Постановление № 5-379/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-379/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 5-379/2017
07 сентября 2017 года
г. Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

рассмотрев материалы административного дела МО МВД России «Грязовецкий» о привлечении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

16 июня 2017 года около 10 часов 50 минут ФИО1, находясь возле дома № 48 по ул. Ленина г. Грязовца Вологодской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла побои З., а именно ударила последнюю рукой по лицу.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 16 июня 2017 года в дневное время она пыталась пройти на свое рабочее место в <данные изъяты> «<данные изъяты>» со стороны черного входа. Но вход ей преградила <данные изъяты> З., которая не давала ей пройти, отталкивала. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого она также пыталась оттолкнуть З. от дверей и пройти внутрь. Ударов при этом З. не наносила, за волосы не таскала.

Потерпевшая З. в судебное заседание не явилась, судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения. Суд признает З. надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе административного расследования З., предупрежденная об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, поясняла, что 16 июня 2017 года около 10 часов 50 минут в ходе конфликта ФИО1 хватала ее за руки, за волосы, ударила по лицу.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей З., письменными объяснениями свидетеля С., рапортом оперативного дежурного о получении сообщения о происшествии, консультацией врача-судебно-медицинского эксперта, согласно которой у З. обнаружены <данные изъяты>, иными материалами дела в их совокупности. Кроме того, ФИО1 фактически не отрицается нанесение ударов. Пояснения ФИО1 о том, что она толкала З., пытаясь пройти внутрь помещения, не противоречат исследованным доказательствам, учитывая, что побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К показаниям свидетеля Р. о том, что ФИО1 не наносила ударов З., суд относится критически, так как он приходится ФИО1 <данные изъяты>, в ходе административного расследования опрошен не был, в объяснениях от 16 июня 2017 года ФИО1 на него не ссылается. Суд считает, что таким образом Р. пытается помочь ФИО1 избежать ответственности за содеянное.

При установлении времени совершенного правонарушения суд руководствуется объяснениями потерпевшей З., свидетеля С., записью от 16 июня 2017 года в медицинской карте амбулаторного больного З., и считает установленным время совершения правонарушения в 10 часов 50 минут.

При установлении обстоятельств совершения правонарушения суд считает доказанным в судебном заседании факт нанесения удара рукой по лицу. Нанесение нескольких ударов ногой по ногам З. в судебном заседании не подтвержден, в связи с чем судья исключил данные обстоятельства.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая к административной ответственности не привлекалась, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) р/сч. 40101810700000010002 в Отделение Вологда ИНН <***> КПП 352501001 БИК 041909001 ОКТМО 19624000 КД 18811690050056000140 (протокол <данные изъяты> №... от 28 июня 2017 года, УИН №...).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Грязовецкого районного суда, расположенного по адресу: <...>.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.Е. Дунаева