Постановление № 5-177/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 5-177/2024Ачинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения № 5-177/2024 город Ачинск Красноярского края, ул. Назарова 28 Б 14 августа 2024 года Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – гражданина Республики Узбекистан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, <данные изъяты>, 12 августа 2024 года в 20 часов 20 минут на 663 км ФАД Р-255 «Сибирь» сотрудниками ДПС ГАИ МО МВД России «Ачинский» был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ. Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации, согласно миграционной карте, 24.05.2023 года, цель въезда – работа по найму. Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 состоял на миграционном учете на территории РФ в период с 24.05.2023 по 04.05.2024 по адресу: <адрес>. На настоящий момент на миграционном учете по месту пребывания не состоит, сведений о продлении срока действия патента поле ДД.ММ.ГГГГ не имеется, т.е. срок его действия не продлен. Следовательно, срок законного пребывания в РФ у гражданина Республики Узбекистан ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, оснований для продления срока пребывания не имеется. Таким образом, в нарушение положений ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с 05.06.2024 г. гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно, не имеет документов, подтверждающих право пребывания в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ. Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время оплаченного патента на работу в РФ не имеет, родственников на территории РФ, которые являются гражданами России, не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Пунктом 5 той же статьи предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом № 115-ФЗ (абзац второй). В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (абзац пятый). Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), рапортом ИДПС ОВ ГАИ МО МВД России «Ачинский» (л.д. 4), рапортом и справкой УУП ОУПП и ПДН МО МВД России «Ачинский» от 13.08.2024 (л.д. 9, 10), копиями отрывной части бланка уведомления о прибытии, паспорта, идентификационной карты, патента и миграционной карты на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (л.д. 5-8), сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ, данными физического лица, справкой на лицо по ИБД-Ф, Мигрант-1 (л.д. 11-24). Судья квалифицирует действия гражданина Республики Узбекистан ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание в полном объёме своей вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. При определении вида и размера наказания, учитывая сведения о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, продолжительность проживания ФИО1 на территории РФ, отсутствие доходов и жилья, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекской Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета КБК 18811640000016020140, ИНН <***>, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю), получатель УФК по Красноярскому краю, кор/счет 40101810600000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001, ОКТМО 04703000. Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18880324242020008375. Меру обеспечения в виде административного задержания, примененную 12 августа 2024 года в 22 час. 00 мин., отменить. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранному гражданину или лицу без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья С.Г. Насонов Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Насонов Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |