Решение № 2А-646/2018 2А-646/2018 ~ М-460/2018 М-460/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-646/2018

Дело № 2а-646/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Голосовой Е. Ю.,

при секретаре Харитоновой Г. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указано, что на ответчика зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. На основании сведений, предоставленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, административному ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 6681 руб. 00 коп. по сроку уплаты по налоговому уведомлению до 01.12.2016.. Налогоплательщику были отправлены налоговые уведомления № 561830 от 02.05.2014.г., №1084307 от 16.05.2015.г., №480345 от 28.05.2015.г., №73682462 от 29.09.2016.г., требования об уплате налога от 14.11.2014.г. №1736, от 05.11.2015.г. № 21541, от 07.02.2017.г. №3315, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции. Ответчиком налог в бюджет не уплачен. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, административному ответчику были начислены пени по транспортному налогу в размере - 658 руб. 36 коп. в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. МИФНС России № 10 по Тверской области обращалась за взысканием данной задолженности, направив мировому судье судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам, пени. 12.10.2017.г. мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа от 29.09.2017 по делу №2а-2042/2017 в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. На основании вышеизложенного, просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в размере 658 руб. 36 коп..

Административный истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточнив что за ответчиком числиться задолженность по пеням в общем размере 658 руб. 36 коп по требованиям об уплате налога от 14.11.2014.г. №1736 - в размере 248 руб. 34 коп., от 05.11.2015.г. № 21541 в размере 410 руб. 02 коп.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее представил возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым все налоги уплачены им в сроки, предусмотренные действующим законодательством, за исключением транспортного налога за автомашины ГАЗ 270500, ГАЗ 2705, поскольку 13.06.2015.г., 15.06.2015.г. соответственно указанные автомашины сняты с регистрационного учета в связи с утилизацией.

Определением суда от 26.06.2018.г. административное исковое заявление по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в части взыскания пени по требованию об уплате налога от 14.11.2014.г. №1736 - в размере 248 руб. 34 коп., оставлено без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автотранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в рассматриваемый период в 2014 году являлся плательщиком транспортного налога, поскольку являлся собственником транспортных средств автомашины, ГАЗ 270500, государственный регистрационный знак №, ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак № Приведенные обстоятельств подтверждаются, сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Твери от 06.06.2018.г.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление №1084307 от 16.05.2015.г., №480345 от 28.05.2015.г., №73682462 от 29.09.2016.г., требования об уплате налога от 05.11.2015.г. № 21541, от 07.02.2017.г. №3315, на уплату транспортного налога, пеней, что подтверждается реестрами отправки почтовой корреспонденции.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные Налоговым кодексом необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности по требованию об уплате налога от 05.11.2015.г. № 21541 в размере 410 руб. 02 коп. во внесудебном порядке.

Сведений о том, что транспортный налог за 2014 года в отношении транспортных средств ГАЗ 270500, государственный регистрационный знак № ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №. был уплачен административным ответчиком после истечения срока, установленного налоговым законодательством, либо по истечении срока, установленного в требовании об уплате налога, пени, либо полностью не уплачен материалы дела не содержат.

При этом, как следует из материалов дела налоговые уведомления №561830 от 02.05.2014.г.; №480345 от 28.05.2015.г., требование №17636 по состоянию на 14.11.2014.г. со сроком уплаты до 15.01.2015.г., на уплату транспортного налога, пени по транспортному налогу были отправлены в адрес административного ответчика: <адрес>, что подтверждается в том числе реестрами отправки почтовой корреспонденции.

Расчет пеней по требованию об уплате налога от 05.11.2015.г. № 21541 в размере 410 руб. 02 коп. содержит в том числе периоды за просрочку оплаты транспортного налога по налоговому уведомлению №561830 от 02.05.2014.г. и требованию №17636 по состоянию на 14.11.2014.г., а также период за просрочку транспортного налога за 2013 год.

Как установлено судом административный ответчик с 05.10.2010.г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному адресу вышеуказанные налоговые уведомления и требование ответчику не направлялись, а налоговое уведомление №73682462 от 29.09.2016.г., требование об уплате налога от 07.02.2017.г. №3315, требований об уплате пени по транспортному налогу за прошлый период с 31.10.2014.г. по 04.11.2015.г., исходя из расчета пеней, не содержат. При этом административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт направления налогоплательщику по его месту жительства налогового уведомления, требования об уплате транспортного налога за 2013 год, а пени по транспортному налогу в размере 46 руб. 28 коп. за 2014 год истцом заявлены за период с 02.10.2015.г. по 04.11.2015.г.

В силу ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

В силу п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В настоящем случае по смыслу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени налогоплательщик должен выплатить в случае уклонения от уплаты законно начисленного налога на основании налогового уведомления.

При таком положении, учитывая, что вышеуказанные налоговые уведомления об уплате транспортного налога, требование о взыскании транспортного налога, пени истцом в адрес ответчика по месту его жительства не направлялись, доказательств обратного истцом не представлено, суд приходит к выводу о том, что неуплата ответчиком транспортного налога за 2014 год и за период до 2014 года, не влечет его обязанность уплатить пени, соответственно не подлежат взысканию пени за неуплату транспортного налога по требованию об уплате налога от 05.11.2015.г. № 21541 в размере 410 руб. 02 коп.

При этом суд также учитывает, что обязанность по уплате транспортного налога по налоговому уведомлению №1084307 от 16.05.2015.г. своевременно исполнена ответчиком 18.09.2015.г., что подтверждается платежным документом, представленным административным ответчиком.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу по требованию об уплате налога от 05.11.2015.г. № 21541 в размере 410 руб. 02 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е. Ю. Голосова