Решение № 2-1085/2017 2-1085/2017~М-835/2017 М-835/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1085/2017

Дело № 2-1085\17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Куртаджиевой Э.С.,

с участием истца - ФИО1

ответчика - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Трудовского сельского поселения <адрес>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Трудовского сельского поселения <адрес>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО3 признании права собственности на земельный участок, площадью 0,792га, расположенный по адресу: <адрес>, Трудовской сельский совет, СТ "Нектар", участок №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Трудовского сельского совета в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи земельного участка, удостоверенному нотариально, ФИО4 приобрел у ФИО2 в собственность земельный участок площадью 0,792га, расположенный по адресу: <адрес>, Трудовской сельский совет, СТ "Нектар", участок №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Учитывая установленные судом обстоятельства земельный участок площадью 0,792га, расположенный по адресу: <адрес>, Трудовской сельский совет, СТ "Нектар", участок №, действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО4, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти ФИО4 единственным наследником, который оформился в наследственных правах является ФИО1, сын наследодателя, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, Администрации Трудовского сельского поселения <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 0,792га, расположенный по адресу: <адрес>, Трудовской сельский совет, СТ "Нектар", участок №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ)

Судья А.С. Томащак