Решение № 2А-222/2019 2А-222/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2А-222/2019

Тарский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-222/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Тара Омской области

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Романцовой И.В., при секретаре Лукиной М.А., с участием прокурора Саюн А.В., представителя административного истца ОМВД России по Тарскому району Омской области ФИО1, административного ответчика ФИО3.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

начальника ОМВД России по Тарскому району Омской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 ФИО7

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Тарский городской суд с заявлением, о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 ФИО8 <данные изъяты> обратился начальник ОМВД России по Тарскому району Омской области. В заявлении указал, что 08.06.2017 решением Куйбышевского районного суда г. Омска ФИО4 был установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД, запрещение посещения детских, школьных заведений и мест проведения массовых мероприятий; запрещение выезда за пределы Тарского муниципального района Омской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на учет в ОМВД России по Тарскому району, заведено дело административного надзора. В течение 2019 года ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит суд дополнить ранее установленные ограничение ФИО4, а именно запрет пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00, за исключением случаев связанных с работой.

Представитель ОМВД России по Тарскому району ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Просил удовлетворить заявление в полном объеме.

В судебном заседании ФИО4 не возражал против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что ФИО4 осужден за совершение особо тяжких преступлений, одно из которых против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, неоднократно в течении года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения (несоблюдение административных ограничений) суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО4 в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00, за исключением случаев связанных с работой.

Руководствуясь статьями 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника ОМВД России по Тарскому району о дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 ФИО9 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 08.06.2017 года в отношении ФИО3 ФИО10 <данные изъяты> в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00, за исключением случаев связанных с работой.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному лицу.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд Омской области.

Судья: подпись



Суд:

Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Тарскому району (подробнее)

Судьи дела:

Романцова И.В. (судья) (подробнее)