Постановление № 5-261/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-261/2017 г.Усинск, Республика Коми 22 мая 2017 года ул.Ленина, д. 10 Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., при секретаре Семеновой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, , дд.мм.гггг. около ... часов ... минут ФИО1, находясь в ..., на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта нанес 3-5 ударов кулаком правой руки по голове и один удар в область спины Т., отчего последняя испытала физическую боль, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде ссадины в поясничной области справа, кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки, ссадину на задней и передней поверхности шеи, квалифицируемые как не причинившие вреда здоровью. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая Т., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается объяснениями ФИО1, несовершеннолетнего Г. и потерпевшей Т., а также представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., заявлением Т. о привлечении к ответственности ФИО1, заключением эксперта № от дд.мм.гггг., согласно выводам которого у Т. обнаружены ссадина в поясничной области справа, образовавшаяся в результате ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью (конструктивные особенности которого на ссадине не отобразились), возможно, части тела постороннего человека, кровоподтек на левой боковой поверхности грудной клетки, образовавшийся в результате ударного или давящего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью (конструктивные особенности которого на кровоподтеке не отобразились), возможно, части тела постороннего человека, ссадина на задней и боковой поверхности шеи, образовавшаяся в результате давяще-скользящего воздействия полужесткого предмета (например, какой-либо цепочки), все телесные повреждения образовались за 1-3 дня до судебно-медицинского обследования и квалифицируются как в отдельности, так и в совокупности как не причинившие вреда здоровью. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного и семейного положения правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.С.Исип Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Исип Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017 |