Решение № 2-206/2017 2-206/2017(2-3738/2016;)~М-4304/2016 2-3738/2016 М-4304/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-206/2017

Дело № 2 – 206 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием представителя ФИО2 – ФИО3, представителя ответчика администрации г. Хабаровска ФИО4, при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО10 к администрации города Хабаровска, ФИО5 ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство по завещанию и признании наследником по завещанию. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его родной отец ФИО12. В собственности его отца была 1/2 доли квартиры, вторая часть этой квартиры (1/2) принадлежит его маме ФИО5 ФИО13, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отцом истца было составлено завещание у нотариуса о завещании указанной выше доли квартиры истцу. Истец при составлении завещания не присутствовал, о нем ему не было известно до ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца проживал в указанной квартире со своей супругой – матерью истца ФИО5 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.р. Истец со своей семьей проживал отдельно. Мать истца в настоящее время проживает в квартире <адрес>.

В начале ДД.ММ.ГГГГ истец в очередной раз приехал в гости к своей маме, которая пояснила ему, что она перебирала семейный архив, где среди других документов и бумаг обнаружила наличие оставленного его отцом завещания на него. О данном завещании истец не знал и не мог догадываться. Истец не умышленно и не по своей воле пропустил срок (6 месяцев после смерти своего отца) вступления в наследства по завещанию у нотариуса.

Просил восстановить пропущенный срок вступления в наследство по завещанию и признать наследником принявшим наследство по завещанию отца – 1/2 доли квартиры <адрес>.

В ходе рассмотрения дела представителем истца уточнены исковые требования. Просил признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, ФИО5 ФИО15 изменен на соответчика.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска ФИО4 заявленные требования не признала по обстоятельствам, указанным в письменном отзыве.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без её участия, с уточненными исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав все доказательства по делу: пояснения лиц, участвующих в деле, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства.

Статьями 1110, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование регулируется настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. ст. 1111, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст.ст. 244-245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была предоставлена двухкомнатная квартира с жилой площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес> на состав семьи из 4 человек: ФИО1 – гл. семьи, ФИО6 – жена, ФИО7 – сын, ФИО2 – сын (ордер № серия № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанная квартира была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1, ФИО5 ФИО16, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.8-9).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <данные изъяты> района администрации г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 ФИО17, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, родителями последнего являются ФИО1 и ФИО5 ФИО18 (л.д.11).

Согласно справки Абонентного отдела № МУП г. Хабаровска «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ Выписан ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти. В настоящий момент по данному адресу зарегистрирована ФИО5 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на случай своей смерти из принадлежащего ему имущества 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завещал своему сыну ФИО5 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.13-14).

Из ответа нотариуса г. Хабаровска ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения не заводилось.

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО2 на объект недвижимого имущества на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует информация о переходе прав на объект недвижимости – на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что истец ФИО2 о составленном его отцом ФИО1 завещании не знал и не догадывался. После смерти ФИО1 его сын ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после его смерти, в виде права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании также установлено, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, следит за состоянием наследственного имущества, обеспечивает его сохранность, следовательно, фактически принял наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 ФИО21 к администрации города Хабаровска, ФИО5 ФИО22, о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 ФИО23 после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 ФИО24 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2017 г.

Судья /подпись/

Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>