Решение № 2-4454/2025 2-521/2026 2-521/2026(2-4454/2025;)~М-3504/2025 М-3504/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-4454/2025

Гражданское дело №–521/2026

УИД: 68RS0№-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Агафоновой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, к АО «Контакт», ИНН №, о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Контакт» о защите прав потребителей, в котором просит возложить на ответчика обязанность заключить договор розничной купли-продажи ламината Дуб Глейс в количестве 8 упаковок по изначально указанной цене – 6432 рубля.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что 28.09.2025г. истец сделал заказ в интернет магазине «АКСОН» на ламинат Family AC5/33, 3015 Дуб Глейс, в количестве 8 упаковок на сумму 6432 рубля, заказ №.

В последствии заказ истца был отменен по инициативе продавца, уплаченные по заказу денежные средства были возвращены истцу. Посредством телефонной связи со стороны продавца было разъяснено, что указанный товар он может приобрести по цене 13500 рублей.

В связи с тем, что со стороны ответчика в одностороннем порядке был отменен сделанный истцом заказ, чем были нарушены права истца, в виду того, что в досудебном порядке разрешить данный спор не предоставляется возможным, ФИО2 обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

ФИО1 ответчика АО «Контакт» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводстве, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 данного кодекса договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращённых к неопределённому кругу лиц, признаётся публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В силу пункта 2 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключён на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в пункте 1 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктом 12 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.

Согласно пункту 13 Правил договор розничной купли-продажи считается заключённым с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

Судом установлено, что в интернет магазине «АКСОН» находилось предложение о продаже ламината Family AC5/33, 3015 Дуб Глейс, в количестве 8 упаковок на сумму 6432 рубля, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора - подробную информацию о товаре, цену, в связи с чем данное предложение является публичной офертой.

ФИО2 оформил заказ указанного товара и, оплатив его стоимость в сумме 6432 рубля, осуществил акцепт оферты на заключение договора купли-продажи, то есть договор между сторонами был заключен, в связи с чем у продавца возникла обязанность по передаче товара покупателю.

В судебном заседании ФИО1 ответчика указал, что истец должен обратиться в АО «Контакт» с письменным заявлением и ему будет предоставлен необходимый товар, однако заявлений от ФИО2 не поступало, при этом данные доводы ответчика объективными доказательствами не подтверждены и не свидетельствуют об утрате возможности исполнения договора, а сведений о снятии спорного товара с производства материалы дела не содержат.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2, считает необходимым возложить на АО «Контакт» обязанность заключить договор розничной купли-продажи ламината Family AC5/33, 3015 Дуб Глейс, по цене 6432 рубля за 8 упаковок, установленной при заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с АО «Контакт» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Возложить обязанность на АО «Контакт» заключить договор розничной купли-продажи ламината Family AC5/33, 3015 Дуб Глейс, по цене 6432 рубля за 8 упаковок, установленной ранее при заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с АО «Контакт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Со стороны ответчика заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Грязнева