Решение № 2-2709/2018 2-2709/2018 ~ М-939/2018 М-939/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2709/2018Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные копия Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2018 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пацалюк С.Л., при секретаре Сорокиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному оговору, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между АКБ «Енисей» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому АКБ «Енисей» (ПАО) предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -83,95%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -19 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает сроки уплаты процентов по кредитному договору, а также не производит погашением суммы основного долга. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору с ФИО1 был заключен Договор последующего залога № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспорта <данные изъяты>, модель и номер двигателя № выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый (серый), регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость и начальная продажная цена предмета залога по соглашению сторон определена в <данные изъяты> рублей. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 94 копейки. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, модель и номер двигателя <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, цвет белый (серый), регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 24 02№, выдано ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1079 рублей 78 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений относительно исковых требований не представил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, по всем известным суду адресам, путем направления почтового извещения, однако ответчик за его получением в отделение почтовой связи не явился. В силу ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах. В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к получению заказной корреспонденции, и явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права, согласия истца и его представителя, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 307 ГК РФ (в редакции до 08.03.2015 года) в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора. Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции до 08.03.2015 года) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст. 408 ГК РФ, гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с заёмщиком в равном с ним объеме. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Центрального Банка РФ АКБ «Енисей» (ПАО) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего кредитной организации АКБ «Енисей» (ПАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -19 % годовых. Согласно п. 2 кредитного договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с периодическим частичным погашением кредита, предусмотренным п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. П. 6 общих условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик производит платежи по кредиту в количестве, в размере и в сроки, указанные в Графике платежей (приложение № 1 в Кредитному договору). Если дата платежа приходится на нерабочий день, то соответствующая сумма задолженности по кредиту погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. При просрочке выполнения обязательств Заемщиком размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пени. В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней, а также в случае неисполнения заемщиком свыше 30 календарных дней обязанности по страхованию, если такая обязанность предусмотрена ИУ КД (за исключением случая, когда Банк воспользовался правом увеличения процентной ставки по кредиту), Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и /или расторжения договора потребительского кредита. В случае получения уведомления заемщик обязан вернуть кредит и уплатить причитающиеся проценты в течение 30 дней с даты направления Банком уведомления. П. 3 общих условий договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются на весь срок пользования кредитом исходя из фактичного количества календарных дней (365 или 366) в году. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день его полного погашения. Обеспечением исполнения обязательств согласно п. 10 Кредитного договора является залог автотранспорта по договору №/З, предметом залога является автотранспортное средство: тип Легковой, марка и модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель и номер двигателя <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, цвет белый (серый), регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае нарушения срока платежа, установленного Графиком платежей, заемщик уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых от неуплаченной в срок суммы. Начисление и/или уплата пени не приостанавливает начисления процентов и не прекращает обязательства заемщика по уплате процентов Банку. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, ФИО1 получил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления на его счет. Из материалов дела следует, что заемщик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора систематически не производил ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Претензия кредитора о досрочном возврате суммы долга и предоставлении предмета залога вместе с причитающимися процентами, неустойкой, направленное в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнено. Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчик нарушил условия договора, сроки внесения денежных сумм в счет возврата предоставленного кредита и процентов, доказательств иного стороной ответчика не представлено. Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом судом проверен, и признается верным, расчет ответчиком не оспаривается. Ответчиком е доказательства выплаты основного долга и процентов в пользу истца не представлены. В соответствии с расчетом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени за неуплату основного долга (кредита), <данные изъяты>- задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, которые подлежат взысканию с ответчика. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом, или договором. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. Действующая редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательства по возврату суммы кредита был заключен договор последующего залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 (залогодатель) передал в залог АКБ «Енисей» (ПАО) (залогодержателю) в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство: тип Легковой, марка и модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель и номер двигателя <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, цвет белый (серый), регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога – автомобиль оценен сторонами договора в <данные изъяты> рублей (п. 2.2 Договора). С учетом изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, суд приходит к выводу об удовлетворении требования залогодержателя и обращении взыскания на предмет залога – автотранспортное средство: тип Легковой, марка и модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель и номер двигателя <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, цвет белый (серый), регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 24 02№, выдано ДД.ММ.ГГГГ, путем его реализации в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> рублей. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая правомерность заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1079 рублей 78 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени за неуплату основного долга (кредита), <данные изъяты> задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей 72 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: автотранспортное средство: тип Легковой, марка и модель: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель и номер двигателя <данные изъяты>, год выпуска 2004 года, цвет белый (серый), регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену для реализации имущества с публичных торгов в размере <данные изъяты> рублей. Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна: Судья С.Л. Пацалюк Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АКБ "Енисей" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Пацалюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |