Определение № 2А-192/2017 2А-192/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-192/2017

Дело № 2а-192/2017 г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Неман 15 июня 2017 года

Неманский городской суд Калининградской области в СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи ГОРОХОВЦЕВОЙ Т.А.

С участием прокурора БОЖЕНКО Т.Н.

При секретаре СТАНКИНОЙ Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Неманский» об установлении административного надзора ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Неманский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора, указывая, что он был осужден Гвардейским районным судом Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.03.2013 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно досрочно на 1 год 4 месяца, в соответствии с решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ и убыл к постоянному месту жительства. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 имеет непогашенную судимость. После освобождения на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ Неманским городским судом было принято решение в отношении ФИО1 о постановке его под административный надзор сроком на 1 год с установлением ему ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Неманский» для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, то есть с 22.00 до 06.00. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении административного надзора. За время административного надзора зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, обязанности установленные судом по исполнению административного надзора выполнял добросовестно.

После окончания срока административного надзора ФИО1 в течение года к административной ответственности не привлекался и замечаний не имел. Однако, в последующем ФИО1 допускал нарушения общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренные ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ (протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое.

В настоящее время ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Неманский», как лицо формально подпадающее под административный надзор.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в состоянии алкогольного опьянения дерзок и вспыльчив с окружающими людьми, фактически проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками.

МО МВД России «Неманский» просит установить ФИО1 административный надзор сроком на один год и одновременно установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание МО МВД России «Неманский» представил заявление об отказе от заявленных административных исковых требований по тем основаниям, что МО МВД России «Неманский» намерен обратиться в суд об установлении административного надзора ФИО1 по иным основаниям. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС известны и понятны.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Неманский» ФИО2 поддержал ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу по указанным в ходатайстве основаниям.

ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу в отношении него об установлении административного надзора, в связи с отказом МО МВД «Неманский» от иска.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что принятие отказа от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ МО МВД России «Неманский» от заявленных административных исковых требований.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению МО МВД России «Неманский» об установлении административного надзора ФИО1 сроком на один год и одновременном установлении ему административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ Т.А. ГОРОХОВЦЕВА