Решение № 2-920/2020 2-920/2020~М-862/2020 М-862/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-920/2020

Дело № 2-920/2020

УИД 02RS0003-01-2020-001829-93

Строка учета дела в статистическом отчете № 2.015.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Прокопенко О.П.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

с участием прокурора Поздеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Республики Алтай «Управления социальной поддержки населения Майминского района» к ФИО1 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

КУ РА «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов в размере 1/4 доли от величины прожиточного минимума, установленного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, мотивируя требования тем, что ответчик является матерью несовершеннолетней дочери, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, отец ребенка ФИО3 умер. На основании приказа ФИО4 является временным опекуном внучки, в связи с тем, что ответчик в октябре 2019 года помещена в ФКУ «Следственный изолятор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» УФСИН России, ребенок остался без родительского попечения. Ребенок имеет инвалидность и ей необходимо обучатся в специализированной школе глухонемых, поэтому бабушка ФИО4 оформила временную опеку. Освободившись в декабре 2019 года ФИО1 дочь не забрала, самоустранилась от ее воспитания и содержания, мер по возвращению ребенка не предпринимает. ФИО4 создала необходимые условия для проживания внучки, обеспечила К. одеждой, обувью, канцелярскими товарами, устроила ее в КОУ РА «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с нарушением слуха» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. ФИО1 не работает, ее жилищно-бытовые условия неудовлетворительные, в отношении трех старших детей она ранее лишена родительских прав за ненадлежащие исполнение своих родительских обязанностей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что желает забрать ребенка и заниматься ее воспитанием.

Представитель КОУ РА «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им. Г.К. Жукова» ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, прокурора, давшего заключение об ограничении ответчика в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Психическое, духовное, нравственное развитие несовершеннолетнего предполагает существование более сложных по своей природе средств и методов формирования ребенка как личности. В настоящее время все более очевидной становится роль родителей в исполнении обязанностей по воспитанию своих детей. От этого во многом зависит духовный мир ребенка, его стремление к знаниям, способность властвовать над своими чувствами. Выполнение родительских обязанностей не только способствует реализации родительских прав, но и служит образцом желаемого, одобряемого поведения.

Обладающие родительскими правами лица несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Согласно п. 1 ст. 18 Конвенции ООН о правах ребенка эта ответственность должна быть общей и обязательной для обоих родителей, где бы они ни находились.

Ответственностью за ненадлежащее семейное воспитание детей является ограничение в родительских правах.

В соответствии со ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Согласно свидетельству о рождении, повторно выданного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> I-ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 является матерью ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, отцом записан – ФИО3, который <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер, что следует из свидетельства о смерти от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

На основании приказа КУ РА «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО4 назначена временно опекуном над несовершеннолетней ФИО2, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Приказом КУ РА «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> предварительная опека ФИО4 отменена.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осуждена приговором Новоалтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Из материалов личного дела осужденной ФИО1, предоставленных ФКУ УИИ ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> усматривается, что осужденная характеризуется посредственно, за допущенные нарушения Инспекцией внесено представление в суд об отмене условного осуждения.

Согласно характеризующего материала УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

По информации Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» ФИО1 привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей, ее семья признана находящейся в социально опасном положении, что подтверждается постановлениями <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Из информации КОУ РА «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат для детей с нарушением слуха», предоставленной <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что за время нахождения несовершеннолетней ФИО2 в данном учреждении, мать ФИО1 школу не посещала, учебой и жизнью ребенка не интересовалась; на контакт с педагогами не выходила, с локальными нормативными актами учреждения не знакомилась, в связи с тем, что не посещала его.

Согласно сведений КОУ РА «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им. Г.К. Жукова» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> несовершеннолетняя ФИО2 поступила в их учреждение <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> С момента поступления мать несовершеннолетней ФИО1 навещала ребенка 6 раз (сентябрь, октябрь), приносила продукты питания. В летний период не имела возможности в связи с профилактикой распространения новой коронавирусной инфекции.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ответчик ФИО1 проживает со своим сожителем по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в деревянном доме, площадью 18 кв.м. Место для сна несовершеннолетней отсутствует, не имеется стола для приготовления уроков одежда и обувь ребенку не приобретена.

В процессе рассмотрения дела ответчик ФИО1 переехала в съемное жилье – комната, по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ком. 214, что подтверждается акт от обследования жилищно-бытовых условий от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО4, мать ответчика, которая пояснила, что с ФИО1 она не общается 24 года, о существовании К. она не знала, пока в 2019 году ей полиция из <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не привезла К., по причине того, что ФИО7 была помещена в следственный изолятор за совершение преступления. Ранее ФИО8 была лишена родительских прав в отношении трех детей. За семь месяцев пребывания К. у нее ФИО1 появилась 4-5 раза, 2 раза в состоянии алкогольного опьянения, купила один раз ребенку колготки.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она является матерью ФИО1, ей известны жизненные ситуации ответчика, показания свидетеля согласуются с материалами дела.

Согласно письменного заключения орган опеки и попечительства КУ РА «Управление социальной поддержки населения Майминского района» считает целесообразным ограничить ФИО1 в родительских правах.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик без уважительных причин уклоняется от выполнения обязанностей родителей, не занимается воспитанием и содержанием детей, ведет аморальный, асоциальный образ жизни, что негативно влияет на развитие несовершеннолетних детей.

Кроме того, в порядке ст. 57 СК РФ в судебном заседании в присутствии социального педагога была заслушана несовершеннолетняя ФИО2, которой на день судебного разбирательства исполнилось полных 11 лет. В судебном заседании ребенок пояснил, что желает проживать с матерью, что она ее навещает в школе, звонит ей.

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам (ст. 57 СК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из интересов ребенка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об ограничении ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО2

Согласно п. 5 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.ст. 83, 84 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В связи с тем, что у ответчика отсутствует постоянный заработок, суд считает необходимым взыскать с нее алименты в твердой денежной сумме в размере 1/4 от величины прожиточного минимума для детей по Республике Алтай на 2 квартал 2020 года до достижения ребенком совершеннолетия либо отмены ограничения в родительских правах с последующей индексацией в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

Взыскать с ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения алименты на содержание дочери ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в твердой денежной сумме в размере 1/4 от величины прожиточного минимума для детей по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на 2 квартал 2020 года с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до достижения ребенком совершеннолетия либо отмены ограничения в родительских правах с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскание производить в пользу опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым ребенок будет передан на воспитание, а в случае помещения в воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение – для зачисления на счет соответствующего учреждения.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Предупредить ФИО1 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО2.

Возложить на КУ РА «Управление социальной поддержки населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» контроль за выполнением ФИО1, родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы (протеста) через Майминский районный суд Республики Алтай.

Решение изготовлено 11.11.2020

Судья О.П. Прокопенко