Решение № 2-219/2026 2-219/2026~М-60/2026 М-60/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-219/2026

Дело № 2 -219/2026

33RS0010-01-2026-000105-44


Решение

именем Российской Федерации

2 марта 2026 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к администрации Киржачского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на гаражи,

установил:

ФИО4 обратилась с иском к Администрации Киржачского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами характерных точек объекта недвижимости: т. <данные изъяты>, признании права собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами характерных точек объекта недвижимости: т. 1 <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что указанные гаражи были построены родителями истца на предоставленных для строительства гаражей земельных участках. Родители умерли. Право собственности на гаражи не было оформлено. Она пользуется указанными гаражами более 17 лет. Адреса гаражам не присвоены. Оформить права на гаражи истец во внесудебном порядке не может.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 дочь ФИО3 и ФИО2.

Согласно техническому плану здания, расположенного: <адрес>, он имеет следующие координаты характерных точек объекта недвижимости: т. <данные изъяты> и площадь <данные изъяты> кв.м. 1998 год завершения строительства.

Согласно техническому плану здания, расположенного: <адрес>, он имеет следующие координаты характерных точек объекта недвижимости: т. 1 <данные изъяты> и площадь <данные изъяты> кв.м. 1998 год завершения строительства.

Право собственности на гаражи не зарегистрировано.

Земельные участки под строительство гаражей предоставлены в пользование органом местн6ого самоуправления.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В статье 268 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в Земельном кодексе Российской Федерации.

По положениям п. 2 ст. 269 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Судом из объяснений лиц, участвующих в деле, установлено, что земельные участки под строительство гаражей были предоставлены решением органа местного самоуправления в пользование.

На предоставленных для строительства гаражей земельных участках были построены гаражи.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что вышеуказанные гаражи были построены ФИО3, после его смерти перешли в пользование его дочери ФИО4, что право собственности на данные гаражи не были оформлены наследодателем, суд признает за ФИО4 право собственности на нежилое здание - гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами характерных точек объекта недвижимости: т. <данные изъяты>, право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами характерных точек объекта недвижимости: т. 1 <данные изъяты>

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 15200 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4 СНИЛС <данные изъяты> к администрации Киржачского муниципального округа Владимирской области ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на нежилое здание - гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами характерных точек объекта недвижимости: т. <данные изъяты>, право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами характерных точек объекта недвижимости: т. <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.И. Колокина