Решение № 2-189/2017 2-189/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-189/2017Солонешенский районный суд (Алтайский край) - Административное дело № 2- 189/17 Именем Российской Федерации 31 октября 2017 г. с. Солонешное Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Т.П.Сухарева, при секретаре Батукаевой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Карамышеву Серею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 400659,88 руб.: в том числе основной долг по кредиту в размере 237499,99руб.; просроченные проценты по кредиту в размере 100848,49 руб.; неуплаченные проценты по кредиту в размере 2254,62 руб.; неустойка на основной долг в размере 33735,15 руб., неустойка на проценты в размере 26321,63 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 7206,60 руб. Просит взыскать с ответчика проценты начисляемые на сумму основного долга по ставке 16,5% годовых начиная с 06.09.2017г. по день полного погашения задолженности по основному долгу. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО3 24.10.2014г. был заключен кредитный договор № по которому банк предоставляет ФИО3 кредит в размере 250000 руб. на срок до 24.10.2019, в с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит и оплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 16,5% годовых. Заемщик ФИО3 не исполнил свои обязательства по возврату части основного долга и уплаты процентов в срок, установленный кредитным договором, в связи с чем, по состоянию на 05.09.2017 образовалась задолженность в сумме 400659,88 руб.которую просят взыскать. Просят также взыскать проценты начисляемые на сумму основного долга по ставке 16,5%годовых начиная с 06.09.2017 по день полного погашения задолженности по основному долгу. В судебное заседание представитель истца не явился, на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в заявлении Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен, не оспаривает факт заключения кредитного договора и размер задолженности, что отражено в заявлении. Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что между истцом АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала и ответчиком ФИО3 24.10.2014г. был заключен кредитный договор( соглашение) № по которому банк предоставляет ФИО3 кредит в размере 250000 руб. на срок до 24.10.2019, с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит и оплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 16,5% годовых ( л.д. 8-17). Денежные средства в сумме 250000 руб. перечислены заемщику 24.10.2014, что подтверждается банковским ордером № 708182 ( л.д. 23), таким образом банк свои обязательства по договору выполнил. Пунктом 4 соглашения предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 16,5% годовых. Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность на 05.09.2017г. составляет : -основной долг по кредиту в размере 237499,99руб.; просроченные проценты в сумме 100848,49 руб.( период с 16.01.2015 по 15.08.2017), неуплаченные проценты в размере 2254,62 руб.( период с 16.08.2017 по 05.09.2017). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку обязательства по уплате основного долга и процентов ответчиком не исполняются, требования истца о взыскании задолженности по кредиту, взыскании причитающихся процентов за пользование кредитом - основаны на законе. Сторонами последствия нарушения кредитного договора предусмотрены в пункте 12 и заключаются в уплате при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом неустойки с даты, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии с договором неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с 17.02.2015. по 05.09.2017 в сумме 33735,15 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 17.02.2015г. по 05.09.2017г.в сумме 26321,63 руб., что следует из расчета истца, соответствующего представленным документам и не оспоренного ответчиком, и подлежит взысканию в силу ст.330 ГК РФ. Ответчик не представил своих возражений относительно размера задолженности по кредитному договору и штрафных санкций. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ( соглашению), проценты и неустойка в сумме 400659,88 руб. ( 237499,99руб.+ 100848,49 руб.+ 2254,62 руб.+ 33735,15 руб.+ 26321,63руб.). Суд полагает возможным взыскать проценты за пользование кредитом на день фактического погашения долга по соглашению № от 24.10.2014 в размере 16,5 % годовых на оставшуюся сумму основного долга начиная с 06.09.2017г., по день фактического исполнения обязательств, что не противоречит ст.811 ГК РФ. Аналогичную позицию по данному вопросу придерживает и Конституционный Суд РФ, выраженной в определении от 15.01.2009г. № 243-О-О. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7206,60 руб. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ОАО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу АО « Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 24.10.2014г. в размере 400659,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7206,60 руб., всего взыскать 407866 ( четыреста семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 48 коп. Взыскать с ФИО3 проценты за пользование кредитом на день фактического погашения долга по кредитному договору (соглашению ) № от 24.10.2014г. в размере 16,5 % годовых на оставшуюся сумму основного долга начиная с 06.09.2017г., по день фактического исполнения обязательств, Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в течении месяца, со дня оглашения решения, через Солонешенский районный суд. Судья Солонешенского районного суда : Т.П.Сухарева Суд:Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Сухарева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-189/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-189/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|