Решение № 2-1047/2021 2-1047/2021~М-616/2021 М-616/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1047/2021

Дело № 2-1047/2021

УИД №32RS0033-01-2018-001048-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Ерохине А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

соистца Посконной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в защиту интересов Посконной И.С. к ФИО2, ООО «Артмебель Премьер» о защите прав потребителей,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области обратилось в суд с иском в защиту интересов Посконной И.С., ссылаясь на то, что <дата> Посконная И.С. заключила с ответчиком ИП ФИО2 договор розничной купли-продажи мебели №. Предметом договора является диван «Аляска МДМ», ткань «Бонлайф; Велюр Балу 17», стоимостью <...> руб. По условиям договора товар был оплачен Посконной И.С. полностью. <дата> Посконной И.С. получен диван от ИП ФИО2 В течение гарантийного срока в процессе эксплуатации мебели для личных и семейных нужд, Посконная И.С. обнаружила в нем недостатки: в противоположной стороне от оттоманки на сидении имеется продавливание сидушки, которое отмечается в сложенном и разложенном виде, постоянный скрип дивана по всей его поверхности, при открытии и закрытии оттоманки также имеется скрип. <дата> Посконная И.С. обратилась к ИП ФИО2 с претензией об устранении недостатков, который забрал диван для их устранения и вернул его <дата>. Однако, недостатки дивана в полной мере устранены не были и проявились вновь. <дата> Посконная И.С. снова обратилась к ИП ФИО2 с требованием о расторжении договора-купли продажи дивана, однако ИП ФИО2 посчитал данное требование не основанным на законе. Вместе с тем истец полагает, что до нее также не была доведена в полном объеме информация о приобретаемом товаре, что нарушило ее права как потребителя.

В связи с чем истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи мебели № от <дата>, заключенный между Посконной И.С. и ИП ФИО2, взыскать с ИП ФИО2 и ООО «Артмебель Премьер» в пользу Посконной И.С. денежные средства в размере <...> руб. за реализацию небезопасного товара с недостатками, штраф, компенсацию морального вреда в размере <...> руб.; взыскать с ИП ФИО2 неустойку в размере <...> руб.

Представитель истца ФИО1 и соистец Посконная И.С. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ООО «Артмебель Премьер» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще по известным суду адресам, о причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Посконная И.С. заключила с ИП ФИО2 договор розничной купли-продажи мебели №. Согласно данному договору продавец ИП ФИО2 обязался передать в собственность покупателя комплект мягкой мебели, указанный в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Предметом договора является диван «Аляска МДМ», ткань «Бонлайф; Велюр Балу 17», стоимостью <...> руб.

Согласно п.3.1 указанного договора продавец обязан предоставить покупателю полную и достоверную информацию, необходимую для правильного выбора и приобретения товара.

По условиям договора товар был оплачен Посконной И.С. полностью.

<дата> Посконной И.С. получен диван от ИП ФИО2

В течение установленного договором гарантийного срока (п.5.3 – 18 месяцев) в процессе эксплуатации мебели для личных и семейных нужд, Посконная И.С. обнаружила в нем недостатки: в противоположной стороне от оттоманки на сидении имеется продавливание сидушки, которое отмечается в сложенном и разложенном виде, постоянный скрип дивана по всей его поверхности, при открытии и закрытии оттоманки также имеется скрип.

В связи с чем <дата> Посконная И.С. обратилась к ИП ФИО2 с претензией об устранении недостатков.

<дата> ИП ФИО2 с целью устранения недостатков забрал диван для транспортировки его в г.Воронеж изготовителю.

<дата> Посконная И.С. получила диван после устранения недостатков.

Однако, как указывает Посконная И.С., недостатки дивана в полной мере устранены не были и проявились вновь. В связи с чем <дата> Посконная И.С. снова обратилась к ИП ФИО2 с требованием о расторжении договора-купли продажи дивана, выразила свое несогласие по соответствию мебели требованиям ГОСТ. Данная претензия была получена ИП ФИО2

В ответе на указанную претензию ИП ФИО2 указал, что товар соответствует требованиям ГОСТ, нормативно-технической документации и образцу на него. Кроме того, после первой претензии была бесплатно заменена тройная секция дивана. До настоящего времени требование соистца оставлено без удовлетворения ответчиком.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при передаче товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом потребителем является гражданин, не только заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, но и имеющий намерение заказать или приобрести такие товары (работы, услуги).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).

В соответствии ч. 2 ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение.

В соответствии с п. 3 ст. 10 указанного Закона информация, предусмотренная п. 2 данной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг); информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Таким образом, действующее законодательство обязывает продавца предоставить потребителю своевременно, то есть до заключения соответствующего договора, такую информацию о товаре, которая обеспечивала бы возможность свободного и правильного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара, правил и условий его эффективного использования.

На момент заключения договора купли-продажи действовало Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 года №720 «Об утверждении перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению». Согласно Перечню в него входят предметы обстановки дома, то есть диваны, кушетки, тахты, кресла - кровати, диваны - кровати, матрацы, шкафы, мебельные гарнитуры, наборы мебельных изделий.

Однако, в договоре, а также паспорте изделия не указаны сведения о необходимых действиях потребителя по истечение срока службы проданной мебели и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если по истечении указанных сроков представляет опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становится непригодной для использования по назначению.

Как установлено пунктом 2 статьи 2 ТР №, данный Технический регламент распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза мебельную продукцию - изделия, наборы, гарнитуры мебели бытовой и для общественных помещений, в том числе изготовленную по индивидуальным заказам.

Согласно паспорту изделия, имеющему в материалах дела, реализованный Посконной И.С. диван является мебелью бытовой, предназначенной для эксплуатации (сидения и лежания) в жилых и общественных помещениях.

Как установлено пунктом 5, 5.1 статьи 2 ТР №, для установления соответствия мебельной продукции области применения настоящего технического регламента проводится ее идентификация. Идентификацию мебельной продукции проводит изготовитель (продавец или уполномоченное изготовителем лицо) - при декларировании соответствия и при размещении мебельной продукции на рынке, в том числе на единой таможенной территории Таможенного союза.

Согласно ст.4 ТР № мебельная продукция выпускается в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза при условии, что она прошла необходимые процедуры оценки (подтверждения) ее соответствия требованиям настоящего технического регламента, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Изготовитель, продавец, импортер, либо уполномоченное изготовителем лицо, размещающее мебель на рынке, обязаны: обеспечить соответствие мебельной продукции требованиям настоящего технического регламента; обеспечить безопасность изделия мебели на протяжении всего установленного изготовителем срока службы; указать в сопроводительной документации и при маркировке продукции сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии. Сопроводительная документация содержит товарно-транспортную накладную, инструкцию по эксплуатации и инструкцию по сборке в случае если мебель поставляется в разобранном состоянии; предъявлять заинтересованным лицам (по их требованиям), в том числе при размещении продукции под таможенный режим, документы, свидетельствующие о подтверждении соответствия мебельной продукции требованиям настоящего технического регламента (декларацию о соответствии или сертификат соответствия или их копии); извещать орган по сертификации (оценке, подтверждению) соответствия об изменениях, вносимых в конструкцию изделия и техническую документацию сертифицированной мебельной продукции; приостанавливать или прекращать реализацию продукции, если срок действия сертификата соответствия или декларации о соответствии истек, за исключением продукции, выпущенной в обращение на единой территории Таможенного союза во время действия декларации о соответствии или сертификата соответствия, в течение срока службы продукции, установленного изготовителем; приостанавливать или прекращать реализацию мебельной продукции, если действие сертификата соответствия или декларации о соответствии приостановлено, либо прекращено. Единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза маркируется мебельная продукция в случае ее соответствия требованиям настоящего технического регламента, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Согласно ст.6 ТР ТС 025/2012 оценка (подтверждение) соответствия мебельной продукции требованиям настоящего технического регламента и других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, проводится в форме подтверждения соответствия (сертификации или декларирования соответствия) и в форме государственного контроля (надзора).

Мебель бытовая и мебель для общественных помещений, перечень которой содержится в Приложении 1 настоящего Технического регламента, подлежит декларированию соответствия по схемам, предусмотренным в Приложении 5 настоящего Технического регламента, за исключением мебели детской, мебели для учебных заведений, мебели для дошкольных учреждений, которая подлежит обязательной сертификации соответствия по схемам, предусмотренным в Приложении 4 настоящего Технического регламента.

Подтверждение соответствия мебельной продукции осуществляется в соответствии с унифицированными процедурами и типовыми схемами оценки (подтверждения) соответствия, утвержденными Решением Комиссии Таможенного союза от <дата> №.

Декларация о соответствии и сертификат соответствия действуют на единой таможенной территории Таможенного союза в отношении мебельной продукции, выпускаемой в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза во время действия декларации о соответствии или сертификата соответствия, и применительно к каждой единице продукции, в течение ее срока службы.

Сведения о декларации о соответствии или о сертификате соответствия должны быть указаны в сопроводительной документации на продукцию.

Согласно пункту 7 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мебельной продукции» (ТР ТС 025/2012), принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от <дата> №, информация для потребителя предоставляется в виде маркировки, инструкции по эксплуатации и инструкции по сборке в случае, если мебель поставляется в разобранном виде. Каждое изделие мебели, реализуемое на территории государства - члена Таможенного союза, должно иметь маркировку на русском языке и, при наличии соответствующих требований в его законодательстве, - на его государственном языке. Торговое наименование продукции, поставляемой из стран, расположенных не на единой территории Таможенного союза, а также наименование фирмы изготовителя могут быть выполнены буквами латинского алфавита.

Согласно пункту 7.1 статьи 5 ТР ТС 025/2012 каждое изделие мебели, реализуемое на территории государства - члена Таможенного союза, должно иметь маркировку на русском языке и, при наличии соответствующих требований в его законодательстве, - на его государственном языке. Торговое наименование продукции, поставляемой из стран, расположенных не на единой территории Таможенного союза, а также наименование фирмы изготовителя могут быть выполнены буквами латинского алфавита.

Маркировка должна быть выполнена печатным способом на бумажном ярлыке (этикетке) или на ярлыке из ткани, прочно прикрепленных к изделию мебели, поставляемому в собранном виде.

Изделия мебели, поставляемые в разобранном виде, могут не иметь маркировки с обозначением изделия и даты изготовления. В этом случае обозначение изделия проставляется изготовителем или продавцом во время продажи изделия мебели или во время его сборки у пользователя. Дата выпуска должна быть указана на упаковке (упаковках). Маркировка на мебель в разобранном виде наносится на упаковку.

Допускается наносить маркировку несмываемой краской, штемпелеванием, выжиганием, продавливанием, а также проставлять отдельные реквизиты ярлыка специальным штампом;

На основании пункта 7.2 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности мебельной продукции» (ТР №), принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от <дата> №, маркировка должна быть четкой и содержать: наименование изделия мебели по эксплуатационному и функциональному назначению, обозначение изделия (цифровое, собственное, модель и тому подобное); товарный знак (логотип) изготовителя (при наличии); наименование страны изготовителя; наименование и местонахождение изготовителя; наименование, юридический и фактический адрес уполномоченного изготовителем лица, импортера; дату изготовления; гарантийный срок; срок службы, установленный изготовителем; единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Для мебели, поставляемой в разобранном виде, маркировочный ярлык должен вкладываться в упаковку вместе с инструкцией по сборке.

Из представленных суду документов на приобретенную Посконной И.С., мебель следует, что на мебели отсутствует какая-либо маркировка, информация о подтверждении соответствия.

Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Доказательств обратного ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

Суд, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что при продаже ответчиком ИП ФИО2 вышеуказанного дивана до истца не была доведена необходимая и достоверная информация относительно потребительских свойств товара, о наименовании технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение, информация об обязательном подтверждении соответствия товара, что в результате привело к нарушению прав истца, как потребителя, поскольку указанное обстоятельство лишает истца использовать мебель по тому назначению, на которое истец рассчитывал при приобретении мебели.

В силу ст. 12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Продавец (исполнитель), не, предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. Факт наличия недостатков товара подтверждается тем, что ответчик ИП ФИО2 принимал на ремонт диван и устранял его недостатки, что, в свою очередь, подтверждается его ответами на претензии Посконной И.С.

Согласно ч.1 ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Таким образом, суд считает возможным расторгнуть договор купли-продажи мебели № от <дата>, заключенный между Посконной И.С. и ИП ФИО6 и взыскать в счет возврата оплаченных денежных средств в размере <...> рублей, с возложением на Посконную И.С. обязанности по возврату данного товара ответчику.

Согласно ст.22 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.23 Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Неустойка (пеня) в размере, установленном ст. 23 Закона, взыскивается за каждый день просрочки указанных в ст. ст. 20, 21, 22 Закона сроков, в том числе срока возврата уплаченной за товар денежной суммы, без ограничения какой-либо суммой.

С момента получения ответчиком претензии <дата> требования Посконной И.С. подлежали удовлетворению в десятидневный срок, то есть по <дата> включительно.

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Суд, учитывая соразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком обязательств, а также отсутствие заявления ответчика о применении ст.333 ГК РФ полагает возможным исковые требования о взыскании неустойки в заявленном размере удовлетворить.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию неустойка в заявленном размере <...> руб. за период с <дата> по <дата>.

Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчиком нарушены права истца как потребителя, с учетом указанных норм права, фактических обстоятельств дела, принципа разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Посконной И.С. компенсации морального вреда в размере <...> рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере <...> руб.

При этом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ИП ФИО2, с которым у истца ФИО7 был заключен договор купли-продажи дивана, и которому была оплачена его цена. Из материалов дела не усматривается, что изготовитель приобретенной Посконной И.С. мебели является ООО «Артмебель Премьер». При этом закон не устанавливает солидарную ответственность продавца и изготовителя по требованиям потребителя. Прекращение деятельности ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от ответственности за нарушение прав потребителя.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход муниципального бюджета г. Брянска подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявлены был освобожден, в размере <...> руб. (<...> руб. по требованию имущественного характера и <...> руб. по требованию неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в защиту интересов Посконной И.С. к ФИО2, ООО «Артмебель Премьер» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели № от <дата>, заключенный между Посконной И.С. и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Обязать Посконную И.С. передать ФИО2 приобретённый по договору № от <дата> диван «Аляска МДМ», ткань «Бонлайф; Велюр Балу 17».

Взыскать с ФИО2 в пользу Посконной И.С. денежные средства, уплаченные по договору № от <дата> в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, штраф в размере <...> руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования – городской округ гор. Брянск в размере 3964 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14 июля 2021года.

Председательствующий судья К.А.Устинов