Постановление № 5-396/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-396/2017

дело № 5-396/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 г. г.Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Российской Федерации ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД МВД России по Симферопольскому району Республики Крым, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Украина, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ час., управляя автомобилем марки <данные изъяты>», регистрационный знак № в районе <адрес> Республики Крым, не выбрала безопасную скорость для движения, не справилась с управлением и допустила выезд за пределы проезжей части вправо с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП ФИО2 и пассажиру автомобиля потерпевшему ФИО4 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, чем нарушила п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО2 вину признала, с нарушением согласилась; определением серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, фотоснимками с места ДТП; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району ФИО3 о выявлении правонарушения; письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ФИО2 приехал из <адрес> в <адрес> к родственникам. Помнит, как утром ДД.ММ.ГГГГ проснулся, позавтракал и съездил с отцом ФИО2 в магазин. Больше ничего не помнит. В письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16-00 час. совместно с ФИО2 ехал в автомобиле Субару Форестер по проселочной дороге в <адрес>. С какой скоростью двигались не знает. В какой-то момент, автомобиль под управлением ФИО2 занесло вправо, она не справилась с управлением. После ничего не помнит, очнулся в больнице; письменными объяснениями ФИО2, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16-00 час., двигалась на автомобиле Субару Форестер по проселочной дороге в <адрес> в сторону <адрес>. С ней на пассажирском сиденье находился ее знакомый ФИО4 Двигалась со скоростью 60 км/ч. В какой-то момент не справилась с управлением, ее автомобиль занесло вправо и перевернуло. Больше ничего не помнит, так как потеряла сознание и очнулась в карете скорой помощи; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, ФИО4 в результате ДТП причинены телесные повреждения средней тяжести; определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району МВД по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водителю автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, ФИО2, в результате ДТП причинены телесные повреждения легкой степени; определением начальника ОМВД России по Симферопольскому району МВД по Республике Крым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования до ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований критически относиться к собранным доказательствам по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины и чистосердечное раскаяние. Отягчающих, не установлено.

Учитывая изложенного в совокупности, при назначении наказания принимается во внимание личность виновной, которая является гражданкой Украины, не работает. Ее отношение к содеянному, которая раскаялась и дала признательные показания, а также собранные по делу доказательства.

Согласно справки ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получала водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии №

При назначении наказания учитывается характер и мотивы правонарушения, его общественная опасность, личность виновной. По мнению суда, данное правонарушение допущено в виду недостаточного выполнения требований ПДД, и наказание в виде административного штрафа будет влиять на уровень водительской дисциплины.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11. КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по Симферопольскому району), ИНН получателя – 9102002300, КПП получателя – 910201001, Банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, БИК счет № 043510001, счет №: 40101810335100010001, ОКТМО – 35647000, код бюджетной классификации (КБК) – 18811630020016000140, УИН: 18№).

Разъяснить, что лицо, несвоевременно уплатившие штраф, может быть подвергнуто ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция статьи которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления для сведения направить в ОГИБДД МВД России по Симферопольскому району Республики Крым.

Жалоба на постановление может быть подана в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ____________________ ФИО1