СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3475/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-3475/2019

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3475/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А.,

при секретаре Усачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Р. С.» к АрканН.й Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Р. С.» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к АрканН.й Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 208375 руб. 29 коп. В обоснование требований указало, что 6 декабря 2012 года между ответчиком и Банком на основании заявления заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику открыт банковский счет, предоставлен кредит в сумме 194451,92 рублей путем зачисления суммы кредита на счет клиента под 24 % годовых на срок 1462 дня. Заемщиком условия договора были нарушены, в связи с чем ей выставлено заключительное требование об оплате задолженности в сумме 208375,29 руб. в срок до 6 августа 2013 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. В представленном заявлении представитель истца ФИО1 исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с 06.06.2015 по 06.12.2016 в размере 120348,26 руб.

Ответчик АрканН. Н.В., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 06 декабря 2012 года между АрканН.й Н.В. и Банком на основании заявления, Условий предоставления потребительских кредитов (далее – Условия) заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику открыт банковский счет, предоставлен кредит в сумме 194451,92 рубль путем зачисления суммы кредита на счет карты №, под 24 % годовых на срок с 06.12.2012 по 06.12.2016. Договором предусмотрено внесение 6 числа каждого месяца платежа в сумме 6 340 руб.

В соответствии с п.4.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п.4.1 Условий). Клиент, в соответствии с Графиком платежей, должен был ежемесячно вносить на счет денежные средства в период с 06 января 2013 года по 06 декабря 2016 года.

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с этим 06.07.2013 Банком выставлено заключительное требование об оплате задолженности в сумме 208375,29 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность не была погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № составляет 140460 руб. 60 коп., в том числе: основной долг за период с 06.06.2015 по 06.12.2016 в размере 99254 руб. 64 коп., проценты по кредиту – 21093 руб. 62 коп., неустойка за период с 07.12.2016 по 06.12.2019 в размере 20112 руб. 34 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 6.3 Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе потребовать либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе клиенту с этой целью требования, либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 условий.

Согласно п.6.8.3 Условий сумма, указанная в Заключительном требовании, является суммой полной задолженности клиента перед Банком, при условии погашения клиентом задолженности в дату оплаты Заключительного требования.

06.07.2013 Банком выставлено ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 208375,29 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заключительное требование о погашении досрочно долга было сформировано и направлено ответчику 6 июля 2013 года со сроком его исполнения до 6 августа 2013 года, то течение срока исковой давности в данном случае начинается с 6 августа 2013 года и заканчивалось 6 августа 2016 года.

Банк обратился в суд с настоящим иском 14 февраля 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности.

В связи с изложенным исковые требования (как основное, так и производные от него) удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Банк Р. С.» к АрканН.й Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с АрканН.й Н. В. в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору № в сумме 208 375 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 283 руб. 75 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2019 года.

Председательствующий И.А. Валькова