Постановление № 5-113/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-113/2019Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения №5-113/2019 по делу об административном правонарушении 22 февраля 2019 года г. Улан-Удэ Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре судебного заседания Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, Как следует из протокола об административном правонарушении, 21.02.2019г. в 20 часов 20 минут гр. ФИО1, находясь в магазине «Николаевский», расположенного по адресу <адрес>, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно, шоколад ФИО2 элитный 1 шт. ценой 138,8 руб., грудинку Дымов Крылатская 290г 2 шт. ценой 156,8 руб., Салями Дымов Охотничья 180г 2 шт. ценой 96 руб., сыр Радость вкуса 0,490гр. ценой 431,9 руб., позы Спутник Николаевский 0,98 кг 1шт. ценой 185 руб., общая сумма ущерба 1 041,03 руб.. 22.02.2019 по данному правонарушению составлен административный протокол .... В судебном заседании гр. ФИО1 суду пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд находит факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, недоказанным материалами дела. В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Из пояснений ФИО1 в судебном заседании, из заявления и письменных объяснений администратора магазина «Николаевский» М следует, что ФИО1 попытался выйти из магазина, не оплатив товар, однако на кассе он был задержан охраной, у него тут же были изъяты взятые продукты питания. Таким образом, ФИО1 не успел распорядиться взятым имуществом по своему усмотрению. Суд приходит к выводу о том, что содеянное ФИО1 не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку КоАП РФ не содержит нормы об ответственности за приготовление и покушение на административное правонарушение. Мелкое хищение в формах, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, можно считать оконченным, если имущество изъято у собственника, и виновный имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению. Если виновный не имел такой возможности, не довел правонарушение до конца по причинам, от его воли независящим, состав мелкого хищения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в действиях этого лица отсутствует. КоАП РФ не предусматривает возможности привлечения к административной ответственности за неоконченное правонарушение, в связи с чем при наличии в действиях лица покушения либо приготовления к совершению административного правонарушения, дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения. В связи с вышеизложенным, руководствуясь, статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Производство по делу в отношении гражданина ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения. Судья Урбашкиева Э.К. Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Урбашкиева Э.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |