Решение № 2-4298/2017 2-4298/2017 ~ М-3872/2017 М-3872/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4298/2017Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-4298/2017 Именем Российской Федерации 19 декабря 2017 г. г. Н.Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Базуриной Е.В. с участием представителя ответчика С.Л.А. при секретаре Баулиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску В.Р.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о выплате пенсии с даты первоначального обращения Истица обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии, имея необходимый стаж работы медицинской деятельности, однако в назначении пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на дату обращения. Изначально работодатель предоставил неверные сведения о ее работе. Однако по истечении 3-х месячного срока, организация (ГБУЗ «Городская больница №12») откорректировала сведения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив льготный стаж. Она была вынуждена вновь обратиться с заявлением о назначении пенсии, которая была ей назначена только с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как право у нее имелось с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты первоначального обращения. Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика иск не признала, но не стала отрицать, что истица с учетом откорректированных работодателем сведений, имела право на назначение пенсии с даты первого обращения - с ДД.ММ.ГГГГ Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан. Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста; На основании ст.22 ФЗ N 400 –ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. По делу установлено, что истица В.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях». Решением ответчика № 155 от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие необходимого стажа, так как не включен в льготном исчислении период ее работы в качестве медицинской сестры ГБУЗ «Городская больница №12» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работодателем указанные периоды отражены без кода льготы. По истечении трех месячного срока организация (ГБУЗ «Городская больница №12») откорректировала сведения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив льготный характер работы. Пенсия истице назначена и выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как установлено судом и не оспаривалось ответчиком ( с учетом откорректированных сведений), на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии специальный стаж истицы, связанный с медицинской деятельностью составил более 30 лет. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия истице должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями решений, справок. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Иск В.Р.Ф. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить В.Р.Ф. страховую пенсию по старости досрочно с даты первичного обращения – ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалоб через районный суд. Копия верна. Председательствующий: Е.В. Базурина Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода (подробнее)Судьи дела:Базурина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |