Решение № 2-4298/2017 2-4298/2017 ~ М-3872/2017 М-3872/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4298/2017




Дело №2-4298/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

с участием

представителя ответчика С.Л.А.

при секретаре Баулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску В.Р.Ф. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о выплате пенсии с даты первоначального обращения

у с т а н о в и л:


Истица обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии, имея необходимый стаж работы медицинской деятельности, однако в назначении пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на дату обращения. Изначально работодатель предоставил неверные сведения о ее работе.

Однако по истечении 3-х месячного срока, организация (ГБУЗ «Городская больница №12») откорректировала сведения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив льготный стаж.

Она была вынуждена вновь обратиться с заявлением о назначении пенсии, которая была ей назначена только с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как право у нее имелось с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты первоначального обращения.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика иск не признала, но не стала отрицать, что истица с учетом откорректированных работодателем сведений, имела право на назначение пенсии с даты первого обращения - с ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

На основании ст.22 ФЗ N 400 –ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

По делу установлено, что истица В.Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях». Решением ответчика № 155 от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие необходимого стажа, так как не включен в льготном исчислении период ее работы в качестве медицинской сестры ГБУЗ «Городская больница №12» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работодателем указанные периоды отражены без кода льготы.

По истечении трех месячного срока организация (ГБУЗ «Городская больница №12») откорректировала сведения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив льготный характер работы.

Пенсия истице назначена и выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено судом и не оспаривалось ответчиком ( с учетом откорректированных сведений), на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии специальный стаж истицы, связанный с медицинской деятельностью составил более 30 лет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия истице должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ..

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями решений, справок.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Иск В.Р.Ф. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить В.Р.Ф. страховую пенсию по старости досрочно с даты первичного обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалоб через районный суд.

Копия верна.

Председательствующий: Е.В. Базурина



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Базурина Елена Викторовна (судья) (подробнее)