Решение № 2-518/2017 2-518/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-518/2017

Гражданское дело № 2-518/2-17г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Жильцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Инвестбанк" ОАО и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на кредит, в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, а также исполнять иные свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора. Размер процентной ставки по договору составляет 29% годовых. Банк выполнил условия кредитного договора и предоставил заемщику денежные средства, перечислив их на счет заемщика. В связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный кредитным договором срок кредитор направил заемщику письменное требование о наличии задолженности по кредитному договору с просьбой погасить сумму кредита, процентов и штрафным санкций, однако указанное требование было проигнорировано заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафные санкции на просроченные проценты - <данные изъяты> Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от 04 ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ "Инвестбанк" (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Определением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении АКБ «Инвестбанк» (ОАО) продлен на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты>, штрафные санкции на просроченные проценты - <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины, с учетом п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Представитель истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заедание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещался надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», из чего суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, а неполучение корреспонденции суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд для затягивания рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд, расценивает, возврат конверта от ответчика с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки, и, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №0060-0032, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>

Согласно п. п. 1.1 и 1.2. Договора процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых, окончательный срок погашения кредита – до 29.10??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j????????

Согласно п. 4.4 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется равными ежемесячными платежами в размере и даты, установленные в графике платежей.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-15), копией приложения №1 к кредитному договору - график платежей (л.д.16-17), копией извещения о полной стоимости кредита (л.д.18-19), дополнительным соглашением к кредитному договору (л.д.20-21), выпиской из лицевого счета (л.д.22-24).

АКБ "Инвестбанк" (ОАО) обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ "Инвестбанк" (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (л.д.28-31). Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства в отношении АКБ «Инвестбанк» (ОАО) продлен на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33).

Судом также установлено и следует из представленной Банком выписки по счету, открытому на имя ФИО1, для отражения кредитной задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заемщик нарушил график возврата кредита и уплаты процентов, в результате чего у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-8).

Суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов, обоснованным.