Решение № 2-4833/2020 2-4833/2020~М-4591/2020 М-4591/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-4833/2020

Дело № 2-4833\ 2020

27RS0004-01-2020-006244-41

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

при секретаре – Черепковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенные судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за умершее лицо, по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78364 рубля 31 копейку, понесённых судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2550 рублей 93 копеек. В обосновании заявленных требований указали, что 05.052016 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 79571 рубль со сроком возврата в течении 39 месяцев, с оплатой процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. Наследником умершей является ФИО2 Имеется задолженность в суме 78364 рубля 31 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 53687 рублей 71 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 24676 рублей 60 копеек, понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2550 рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила. Ответчик извещался по известному адресу регистрации посредством направления почтовой корреспонденции, и посредством электронного извещения, сведения о рассматриваемом деле размещены на сайте суда.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 79571 рубль со сроком возврата в течение 39 месяцев, с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 31,3% годовых. Возврат денежных средств должен производится ежемесячными платежами, в размере 3919 рублей, на основании графика согласованного сторонами.

Истец предоставил ФИО2 кредитные средства, что подтверждается представленной кредитной историей.

Согласно ст. 416 ГК РФ указано, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

На основании свидетельства о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена актовая запись №.

Материалами дела установлено, что по заключенному кредитному договору имеется задолженность по основному долгу в сумме 53687 рублей 71 копейка, по начисленным процентам в размере 24676 рублей 60 копеек.

В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа <адрес> края ФИО5 после умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в производстве нотариуса находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто на основании заявления супруги умершей ФИО2 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю квартиры, находящейся по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 1396668 рублей 13 копеек.

Согласно ответу ГИБДД МВД России за ФИО1 в настоящее время автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Верховным Судом Российской Федерации в п.60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что наследником умершей ФИО1 является ответчик ФИО2

Положением ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

На основании ч 1. ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1. ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со статьей 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по взысканию задолженности по кредитному договору, начисленных процентов в полном объеме.

Ответчиком, как наследником, в суд не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий кредитного договора по возврату суммы кредита. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и начисленных процентов в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 2550 рублей 93 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенные судебные расходы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78364 рубля 31 копейку, понесённые судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2550 рублей 93 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н.Осипова