Решение № 2-3876/2019 2-3876/2019~М-2469/2019 М-2469/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-3876/2019

Дело № 2-3876/19 3 декабря 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.,

при секретаре Ронжиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» о признании права собственности Санкт-Петербурга на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга, Учреждение) обратилась в суд с заявлением о признании права собственности Санкт-Петербурга на сооружение коммунального хозяйства (набережная Дудергофского канала (сооружение 1), расположенное по адресу: Санкт-Петербург, участок между мостом по ул. Партизана Германа и пожарным пирсом-сооружением № 7 (включая пирс и лестницы), кадастровый номер 78:40:0008453:1030, ссылаясь на то, что поскольку указанный объект недвижимого имущества не имеет собственника, он в соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) был поставлен на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление Росреестра по Санкт-Петербургу) как бесхозяйное недвижимое имущество, годичный срок, предусмотренный п. 4 ст. 225 ГК РФ истек.

То обстоятельство, что со дня постановки бесхозяйного имущества на учет, прошел год, явилось основанием для обращения СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», наделенного полномочиями собственника по управлению и распоряжению государственным имуществом Санкт-Петербурга, в суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 1, 63).

Представитель Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на заявление, в котором возражений относительно заявленных требований не заявил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (люд. 59-62).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1).

В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на данную вещь (п. 4).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По смыслу вышеприведенных норм права, удовлетворение требований о признании вещи бесхозяйной невозможно в случае, если на спорное имущество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо имущество находится у кого-то в фактическом владении.

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга наделен полномочиями собственника по управлению и распоряжению государственным имуществом Санкт-Петербурга в силу раздела 2 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 16.02.2015 N 98 "О Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Санкт-Петербурга".

В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 14.04.2017 N 281 "О создании Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" и Уставом, предметом деятельности Учреждения является материально-техническое обеспечение реализации полномочий Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в сфере управления и распоряжения государственным имуществом Санкт-Петербурга.

В соответствии с пунктом 1.2.24 постановления Правительства от 14.04.2017 N 281 "О создании Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" Учреждение обеспечивает в пределах компетенции Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга защиту имущественных прав Санкт-Петербурга при ведении дел в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах при осуществлении полномочия истца, ответчика либо третьего лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по состоянию на 2017 год объект недвижимости, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, участок между мостом по ул. Партизана Германа и пожарным пирсом-сооружением № 7 (включая пирс и лестницы), кадастровый номер 78:40:0008453:1030, в реестре собственности Санкт-Петербурга не учтен, сведения о технической инвентаризации объекта в Комитете имущественных отношений Санкт-Петербурга отсутствуют, в реестре федерального имущества не учтен, на учете в реестре муниципального имущества МО Урицк не состоит и объектом муниципальной собственности не является, сведения в архивах Филиала ГУП «ГУИОН» ПИБ Красносельского и Петродворцового районов, Красносельского РЖА отсутствуют, сведения в автоматизированной информационной системе управления градостроительной деятельностью отсутствуют, информацией об объекте Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга не располагает (л.д. 4-14).

В связи с отсутствием сведений о собственнике указанного объекта недвижимого имущества на основании заявления Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 21.03.2018 г. № 78/121/006/2018-162 в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства (набережная Дудергофского канала (сооружение 1), площадью 5148,90 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, участок между мостом по ул. Партизана Германа и пожарным пирсом-сооружением № 7 (включая пирс и лестницы), кадастровый номер 78:40:0008453:1030. Номер записи о принятии на учет 78:40:0008453:1030-78/035/2018-1 от 30.03.2018 г. (л.д. 3).

Заинтересованным лицом Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено, судом не добыто.

Поскольку установленный п. 4 ст. 225 ГК РФ годичный срок на дату рассмотрения дела истек, а недвижимое имущество, внесенное в ЕГРП в качестве объекта бесхозяйного имущества, его собственником не востребовано, суд приходит к выводу о том, что сооружения коммунального хозяйства, расположенные на набережной Дудергофского канала (сооружение 1) являются бесхозяйным имуществом, в связи с чем право собственности на указанные объекты подлежит признанию за Санкт-Петербургом.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» требования являются обоснованными, соответствующими требованиям норм гражданского и процессуального права, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194, 199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Признать право государственной собственности Санкт-Петербурга на объект недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства (набережная Дудергофского канала (сооружение 1), расположенное по адресу: Санкт-Петербург, участок между мостом по ул. Партизана Германа и пожарным пирсом-сооружением № 7 (включая пирс и лестницы), кадастровый номер 78:40:0008453:1030.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2019 г.