Постановление № 5-935/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 5-935/202426-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения ФИО2 о назначении административного наказания 22 марта 2024 года г. Байконур Судья 26 гарнизонного военного суда Девлетов Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, имеющего удостоверение личности гражданина РК №, выданное МВД РК ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, ФИО1, находясь в районе шестого сектора камеры №, недалеко от КПП №, самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект, совершив пересечение границ контролируемой территории периметра ограждения <адрес>, не имея документов, дающих право нахождения на территории <адрес>, чем нарушил Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе <адрес>, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут данный гражданин задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» для составления протокола об административном правонарушении. В суде указанное лицо свою вину признало полностью и дало пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела. Вина указанного лица подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением свидетеля и самого ФИО1, рапортами сотрудников полиции, а также другими доказательствами. В соответствии с соглашением между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе <адрес>, в порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти от 23.12.1995г., на территории <адрес> установлен особый режим безопасного функционирования объектов космодрома «Байконур», предприятий и организаций, а также проживания граждан, включающий установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного комплекса, а также ограничение на въезд и выезд граждан. ФИО2 администрации <адрес> от 23.11.2018г. №, вход (выход) граждан, въезд (выезд) транспортных средств на территорию <адрес> осуществляется в порядке, утвержденном Инструкцией по пропускному режиму на территорию <адрес>, через контрольно-пропускные пункты периметра ограждения <адрес> по специальным пропускам, оформленным в Управлении безопасности и режима администрации <адрес>, а также по иным документам установленного образца, выданным компетентными органами. Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного. Таким образом, указанное лицо совершило самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, то есть его действия по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ квалифицированы правильно. Выслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, доказана полностью. Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Принимая во внимание выше изложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, начиная со времени его задержания и доставления в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур». Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении указанного лица административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО3 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> имеющего удостоверение личности гражданина РК №, выданное МВД РК ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, начиная с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии ФИО2. Судья Р.Н. Девлетов Судьи дела:Девлетов Руслан Николаевич (судья) (подробнее) |