Приговор № 1-358/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-358/2017

№ 1-358/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 02 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Макарова Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Саматовой Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Козяр Т.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № Н056059 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вадыжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 13 часов 30 минут 09 августа 2017 года, ФИО1, находясь на территории заброшенных дачных обществ в районе бульвара Зеленая Роща Октябрьского района города Ставрополя, точное место дознанием не установлено, собственноручно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, сорвал кусты дикорастущего растения - конопли, с которого он оборвал листья, высушил и измельчил их для личного употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего поместил их на металлическую пластину с целью просушивания и оставил в неустановленном дознанием месте. 15 августа 2017 года в обеденное время, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 измельчил указанное наркотическое средство, положил в бумажный сверток, в наружный правый карман одетых на нем шорт, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имея возможность выдать сотрудникам полиции, умышленно не делая это, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. 16 августа 2017 года в 17 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», произведенного в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» напротив дома №1 «А», по проезду Шахтинский в г.Ставрополь сотрудниками ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю по подозрению в совершении преступления был остановлен ФИО1 В соответствии с требованиями ст.27.7 КоАП РФ, п.16 ч.1 ст.13 Федерального закона № З-ФЗ «О полиции» 16 августа 2017 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут напротив дома №1 «А» по проезду Шахтинскому, г.Ставрополя был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого наружного кармана одетых на нём джинсовых шорт был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо - зеленною цвета, которое согласно справке об исследовании № 1190-и от 17 августа 2017 года и заключению эксперта № 1545-э от 31 августа 2017 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после высушивания 9,480 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, пояснив, что рассказал всё как было и более ему нечего добавить. Вину признал и раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1 о том, что 09 августа 2017 года в дневное время он направился на заброшенные дачные участки обществ в районе бульвара Зеленая Роща, для того чтобы найти кусты дикорастущего растения - конопли. Ранее он гулял на заброшенных дачных участках. Примерно в 13 часов 30 минут он находился на заброшенных дачных участках и обнаружил кусты дикорастущего растения - конопли, с которого оборвал листья. Там же он нашел металлическую пластину, на которую он положил листья, чтоб они высохли. Металлическая пластина лежала в тени. 15 августа 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут он вернулся на место, где сохли листья конопли, он их измельчил и засыпал в бумажный свёрток, который положил в правый наружный карман одетых на нём джинсовых шорт, для личного употребления, без цели сбыта. 16 августа 2017 года в послеобеденное время он находился у дома №1 «А», по пр. Шахтинскому г.Ставрополя, к нему подошли два неизвестных ему молодых парня, в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции и предоставили служебные удостоверения. Там же были и двое понятых. Сотрудники полиции разъяснили ему и понятым права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ и предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он пояснил, что таковых не имеет, тогда они произвели досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане одетых на нём джинсовых шорт, обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, которое он хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данное вещество, он пояснил, что ему. Указанный бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №5 Управления МВД России по городу Ставрополю», на котором расписался он, понятые и сотрудник полиции. На вопрос сотрудника полиции, что это за бумажный свёрток, и что в нем содержится, он пояснил, что в бумажном свёртке находится измельченные высушенные листья дикорастущего растения - конопли, которые он нашел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Также в процессе досмотра был составлен соответствующий акт, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан. Затем его отвезли в Управление МВД России по г.Ставрополю, где в кабинете у него взяли смывы с пальцев и ладоней рук, образцы которых упаковали три белых конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов №5 Управления МВД России по городу Ставрополю», на котором расписался он, понятые и сотрудник полиции. Также был составлен соответствующий акт, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан. В начале, в ходе и по окончании досмотра и изъятия смывов со стороны сотрудников полиции на него никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений с его стороны и понятых не поступало. Откуда могли взяться на поверхностях ватных тампонов, со смывами с его рук следовые количества наркотического средства метилового эфира 3,3-диметил-2-(1-циклогекеилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты ему не известно. Вину свою в совершенном им преступлении, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, по ч.1 ст.228 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 32-33, 77-79).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 о том, что 16 августа 2017 года в дневное время он проходил мимо здания Управления МВД России по г.Ставрополю, расположенного по адресу: <...> к нему подошли двое сотрудников полиции, попросили его принять участие при проведении ОРМ «Наблюдение» в качестве участвующего лица, он согласился и проследовал с сотрудниками полиции в служебный кабинет №327 ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю, где сотрудники полиции пояснили ему, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Ставрополя. В указанном кабинете уже находился ФИО3, который был приглашен в качестве участвующего лица. Им в полном объеме были разъяснены и понятны их права и обязанности при проведении ОРМ. В 16 часов 10 минут 16 августа 2017 года по адресу: <...> было начато проведение ОРМ «Наблюдение» и примерно в 17 часов 25 минут по данному адресу появился ФИО1, который был одет в джинсовые шорты, белую футболку, тапочки черного цвета и вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, нервничал, привлекал к себе внимание. Сотрудниками полиции было принято решение о задержании ФИО1, для чего они подошли к ФИО1, представились, показали свои служебные удостоверения, без применения физической силы и специальных средств ФИО1 был задержан, ОРМ «Наблюдение» было прекращено. Далее сотрудник полиции попросил его и ФИО3 принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, они согласились, им и ФИО1 сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. После чего в присутствии него и второго понятого, сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что у него таковых не имеется и сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых шорт, одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, который сотрудником полиции был упакован в конверт белого цвета, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 5 Управления МВД России по г.Ставрополю», на котором расписались он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. На вопрос сотрудника полиции, что это за газетный свёрток и что в нём содержится, ФИО1 пояснил, что, в бумажном свёртке находятся измельченные высушенные листья конопли, которые он нашел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также в процессе личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан, в том числе и ФИО1 В начале, в ходе и по окончании личного досмотра со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений не поступало. После они все приехали в ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю, где в служебном кабинете №327 у ФИО1 взяли смывы с пальцев и ладоней рук, образцы которых упаковали в три белых конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 5 Управления МВД России по г.Ставрополю», на котором расписался он, второй понятой и сотрудник полиции. В процессе получения смывов сотрудник полиции составил соответствующий акт, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан, в том числе и ФИО1 В начале, в ходе и по окончании изъятия смывов со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений не поступало (л.д. 46-49).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 16 августа 2017 года в дневное время, точное время не помнит, указать не сможет, он проходил мимо здания Управления МВД России по г.Ставрополю, расположенного по адресу: г.Ставрополь, у.Ленина, д.460, где к нему подошли двое сотрудников полиции, представили служебные удостоверения и попросили его принять участие в качестве участвующего лица при проведении ОРМ «Наблюдение», на что он согласился и проследовал с ними в служебный кабинет №327 ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю. ФИО1, как ему пояснили сотрудники полиции причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Ставрополя. Совместно с ним в качестве второго участвующего лица позже был приглашен ФИО4 и им в полном объеме были разъяснены и понятны их права и обязанности при проведении ОРМ. В 16 часов 10 минут 16 августа 2017 года по адресу: <...> было начато проведение ОРМ «Наблюдение» и примерно в 17 часов 25 минут по данному адресу появился ФИО1, который был одет в джинсовые шорты, белую футболку, тапочки черного цвета и вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, нервничал, привлекал к себе внимание. Сотрудниками полиции было принято решение о задержании ФИО1, для чего они подошли к ФИО1, представились, показали свои служебные удостоверения, без применения физической силы и специальных средств ФИО1 был задержан, ОРМ «Наблюдение» было прекращено. Далее сотрудник полиции попросил его и ФИО3 принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, они согласились, им и ФИО1 сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. После чего в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что у него таковых не имеется и сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых шорт, одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, который сотрудником полиции был упакован в конверт белого цвета, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 5 Управления МВД России по городу Ставрополю», на котором расписались он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. На вопрос сотрудника полиции, что это за газетный свёрток и что в нём содержится ФИО1 пояснил, что, в бумажном свёртке находятся измельченные высушенные листья конопли, которые он нашел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также в процессе личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан, в том числе и ФИО1 В начале, в ходе и по окончании личного досмотра со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений не поступало. После они все приехали в ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю, где в служебном кабинете №327 у ФИО1 взяли смывы с пальцев и ладоней рук, образцы которых упаковали в три белых конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 5 Управления МВД России по городу Ставрополю», на котором расписался он, второй понятой и сотрудник полиции. В процессе получения смывов сотрудник полиции составил соответствующий акт, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан, в том числе и ФИО1 В начале, в ходе и по окончании изъятия смывов со стороны сотрудников полиции на ФИО1 никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений не поступало (л.д. 50-53).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он является сотрудником полиции в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю в звании лейтенанта полиции. В ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Ставрополя и с целью документирования преступной деятельности ФИО1, с разрешения врио начальника Управления МВД России по городу Ставрополю было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». 16 августа 2017 года в дневное время, напротив административного здания Управления МВД России по г.Ставрополю, расположенного по адресу: <...>, был остановлен ФИО3, а также позже был приглашен ФИО4, которых попросили принять участие в качестве участвующих лиц при проведении ОРМ «Наблюдение» и они согласились. После чего понятые были приглашены в служебный кабинет №327 ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю для участия в проведении ОРМ «Наблюдение», им были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия в полном объеме. В 16 часов 10 минут 16 августа 2017 года по адресу: <...> было начато ОРМ «Наблюдение» и примерно в 17 часов 25 минут они увидели ФИО1, который был одет в джинсовые шорты, белую футболку, тапочки черного цвета и вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, нервничал, привлекал к себе внимание, после чего ими было принято решение о задержании ФИО1, для чего он и о/у ОНК ФИО5 подошли к ФИО1, представились, показали свои служебные удостоверения и без применения физической силы и специальных средств произвели задержание ФИО1, ОРМ «Наблюдение» было прекращено Также в процессе ОРМ «Наблюдение» им был составлен соответствующий акт наблюдения, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан. В начале, в ходе и по окончании ОРМ «Наблюдение», жалоб и заявлений со стороны участвующих лиц не поступало. Физическая сила, и специальные средства к ФИО1 не применялись. Далее он попросил ФИО3 и ФИО4 принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, они согласились и понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. После чего, в присутствии понятых, он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что у него таковых не имеется и им был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых шорт, одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, который был упакован в конверт белого цвета, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №5 Управления МВД России по г.Ставрополю», на котором расписались понятые, ФИО1 и он. На его вопрос, что это за газетный свёрток и что в нём содержится, ФИО1 пояснил, что в бумажном свёртке находится измельченные и высушенные листья конопли, которые он нашел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также в процессе личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, который каждым из участвующих лиц был прочитан лично и подписан, в том числе и ФИО1 В начале, в ходе и по окончании личного досмотра жалоб и заявлений со стороны участвующих лиц и ФИО1 не поступало. Физическая сила, и специальные средства к гражданину ФИО1 не применялись. После они приехали в ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю, где в служебном кабинете №327 у ФИО1 были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, которые им были упакованы в три белых конверта, клапаны которых оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 5 Управления МВД России по г.Ставрополю», на которых расписались понятые, ФИО1 и он. В процессе изъятия смывов он составил соответствующий акт, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан, в том числе и ФИО1 В начале, в ходе и по окончании получения смывов на ФИО1 никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений не поступало (л.д. 54-57).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он является сотрудником полиции в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю в звании старшего лейтенанта полиции. В ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Ставрополя и с целью документирования преступной деятельности ФИО1, с разрешения врио начальника Управления МВД России по городу Ставрополю было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». 16 августа 2017 года в дневное время, напротив административного здания Управления МВД России по г.Ставрополю, расположенного по адресу: <...>, был остановлен ФИО3, а также позже был приглашен ФИО4, которых попросили принять участие в качестве участвующих лиц при проведении ОРМ «Наблюдение» и они согласились. После чего понятые были приглашены в служебный кабинет №327 ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю для участия в проведении ОРМ «Наблюдение», им были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия в полном объеме. В 16 часов 10 минут 16 августа 2017 года по адресу: <...> было начато ОРМ «Наблюдение» и примерно в 17 часов 25 минут они увидели ФИО1, который был одет в джинсовые шорты, белую футболку, тапочки черного цвета и вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, нервничал, привлекал к себе внимание, после чего ими было принято решение о задержании ФИО1, для чего ФИО6 совместно с ним подошли к ФИО1, представились, показали свои служебные удостоверения и без применения физической силы и специальных средств произвели задержание ФИО1, ОРМ «Наблюдение» было прекращено. Также в процессе ОРМ «Наблюдение» ФИО7 был составлен соответствующий акт наблюдения, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан. В начале, в ходе и по окончании ОРМ «Наблюдение», жалоб и заявлений со стороны участвующих лиц не поступало. Физическая сила, и специальные средства к ФИО1 не применялись. Далее ФИО6 попросил ФИО3 и ФИО4 принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра, они согласились и понятым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. После чего в присутствии понятых ФИО6 предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что ФИО1 пояснил, что у него таковых не имеется и им был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых шорт, одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, который был упакован в конверт белого цвета, клапан конверта опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №5 Управления МВД России по г.Ставрополю», на котором расписались понятые, ФИО1 и ФИО6. На вопрос ФИО6, что это за газетный свёрток и что в нём содержится, ФИО1 пояснил, что в бумажном свёртке находится измельченные и высушенные листья конопли, которые он нашел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также в процессе личного досмотра ФИО7 был составлен соответствующий протокол, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан, в том числе и ФИО1 В начале, в ходе и по окончании личного досмотра жалоб и заявлений со стороны участвующих лиц и ФИО1 не поступало. Физическая сила, и специальные средства к гражданину ФИО1 не применялись. После они приехали в ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю, где ФИО7 в служебном кабинете №327 у ФИО1 были взяты смывы с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы в три белых конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 5 Управления МВД России по г.Ставрополю», на которых расписались понятые, ФИО1 и ФИО6. В процессе изъятия смывов ФИО6 составил соответствующий акт, который был каждым из участвующих лиц прочитан лично и подписан, в том числе и ФИО1 В начале, в ходе и по окончании получения смывов на ФИО1 никакого давления не оказывалось, жалоб и заявлений не поступало (л.д. 73-76).

Кроме согласующихся между собой, не противоречащих друг другу изложенных показаний свидетелей и подсудимого, вина ФИО1 подтверждается исследованными в порядке ст.285 УПК РФ в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 9,390 г. (л.д. 59-65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 сентября 2017 года, в ходе которого осмотрен конверт белого цвета, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «15/Для заключений № 41 ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю», внутри которого находится бумажный свёрток белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; конверт белого цвета и конверты со смывами с рук ФИО1(л.д. 67-69);

- протоколом проверки показаний на месте от 13 сентября 2017 года, согласно которому ФИО1 проехал на конечную остановку общественного транспорта бульвара Зеленая роща, а далее к лесному массиву, расположенному в конце улицы Серафимовская, г.Ставрополя, где не смог указать точное место приобретения им наркотического средства (л.д. 80-83);

- рапортом о/у ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 17 августа 2017 года об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП дежурной части ОП №2 Управления МВД России по городу Ставрополю №10226, согласно которому в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.8);

- рапортом о/у ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 16 августа 2017 года о разрешении проведения сотрудниками о/у ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю в отношении ФИО1 ОРМ «Наблюдение» на территории г.Ставрополя (л.д.11);

- актом наблюдения от 16 августа 2017 года, согласно которому при проведении ОРМ «Наблюдение» в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 16 августа 2017 года, был установлен ФИО1, который вел себя подозрительно, насторожено, постоянно оглядывался по сторонам, нервничал, старался держаться подальше от прохожих, связи с чем, напротив дома № 1 «А», расположенного по адресу: <...> ФИО1 был остановлен сотрудниками ОНК Управления МВД России по г.Ставрополю (л.д. 12);

- протоколом личного досмотра от 16 августа 2017 года, согласно которому напротив домовладения № 1 «А», расположенного по адресу: <...> в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане джинсовых шорт, одетых на нём, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета (л.д.13-14);

- рапортом о/у ОНК Управления МВД России по городу Ставрополю старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 16 августа 2017 года о разрешении получения смывов с ладоней рук ФИО1, с целью установления его причастности к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 22)

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от 16 августа 2017 года (л.д.23-24);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №1190-и от 17 августа 2017 года согласно которой, предоставленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 9,480 г. (л.д.25-26);

- квитанцией №1677 от 06 сентября 2017 года о приеме наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров (других вещественных доказательств) в камеру хранения ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю (л.д. 72);

Помимо приведенных доказательств вина ФИО1 подтверждается вещественным доказательством: наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 9,390 г. в бумажном конверте, находящимся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю (л.д. 72).

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым отнести: показания подсудимого ФИО1 о признании вины, его показания на предварительном следствии оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей оглашенные в судебном заседании, исследованные материалы дела, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также материалами дела, приведенными в описательно - мотивировочной части приговора, которые сомнений у суда не вызывают.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Вся совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ, доказана в полном объеме, подсудимый полностью изобличен в совершении указанного инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом учтены наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УКРФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Наказание ФИО1, суд назначает с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его отношения к предъявленному обвинению, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа в доход государства, считая, что такое наказание будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение и условия жизни осужденного, его возраст, состояние здоровья ФИО1, возможность получения им дохода.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9,390 г. в бумажном конверте находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Ставрополю по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, подачей апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд города Ставрополя, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.Н. Макаров