Решение № 2-611/2024 2-611/2024~М-264/2024 М-264/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-611/2024

Дело № 2-611/2024

УИД 91RS0021-01-2024-0004996-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2024 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Быховец М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко В.С., с участием заявителя – ФИО1, представителя заявителя – ФИО2, заинтересованного лица – ФИО3, представителя Департамента труда и социальной защиты населения администрации города Судака Республики Крым – ФИО4, помощника прокурора – Мишко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании лица недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2024 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 приходится матерью ФИО3, который с детства является инвалидом, категория «ребенок-инвалид», диагноз органическое расстройство личности и поведения с симптомами аутизма, специфическое нарушение речи. По своему состоянию ФИО3 не понимает значение своих действий и не может руководить ими, не осознает в полной мере, что происходит вокруг него, легко поддается влиянию, в результате чего он нуждается в постоянном уходе и установлении над ним опеки.

Заслушав присутствовавших лиц, обозрев материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д. 6).

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного ГБУЗ РК «Судакская городская больница» от 26.03.2024, ФИО3 поставлен диагноз органическое расстройство личности и поведение с симптомами аутизма, специальное нарушение речи (л.д. 9).

Согласно справке №, ФИО3 установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид» (л.д.7).

ФИО3 состоит на учете врача психиатра, что подтверждается справкой ГБУЗ РК «Судакская городская больница» от 27.03.2024 (л.д. 8).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 страдает хроническим (тяжелым) психическим расстройством (слабоумием) – умеренная умственная отсталость (неглубока имбецильность); с парааутической симптоматикой, что препятствует ФИО3 понимать значение своих действий и руководить ими.

У суда нет оснований не доверять выводу эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Заключение мотивировано, в нем указаны критерии для проведения оценки психического состояния подэкспертного с указанием источников получения информации, перечень документов, используемых экспертами. Заключение подробно мотивировано в исследовательской части, объективно построено на научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности и квалификации экспертов.

Представитель департамента труда и социальной защиты населения администрации администрации города Судака Республики Крым ФИО4 и помощник прокурора Мишко Д.Ю. дали заключение о возможности удовлетворения заявления и признания гражданина недееспособным.

В соответствии с частью 1 статьи 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В соответствии с частью 2 статьи 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В соответствии с частью 12 статьи 284 ГПК РФ заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию здоровья гражданина.

В соответствии со статьей 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства.

При таких обстоятельствах спора, оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и признании гражданина недееспособным.

Руководствуясь статьями 194-199, 284 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании лица недееспособным - удовлетворить.

Признать недееспособным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №).

Копию решения направить в орган опеки и попечительства Администрации города Судака Республики Крым для решения вопроса об установлении опеки над ФИО3.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей обжаловать соответствующее решение суда в апелляционном порядке, подать заявление о его пересмотре в соответствии с правилами главы 42 ГПК РФ, а также обжаловать соответствующее решение суда в кассационном и надзорном порядке, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.

Председательствующий судья:

Решение суда в окончательной форме принято 05.09.2024.

Председательствующий судья: