Постановление № 5-664/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-664/2017

Дело № 5-664/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 15 декабря 2017 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Корнеев П.М., рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении ФИО2, <данные изъяты> сведений о привлечении которой ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется, <данные изъяты> права, которой предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены в извещении от 01.12.2017, под роспись,

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2017 года с 22:00 час. ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес> громко прослушивала музыку, чем нарушила тишину и покой в данном многоквартирном доме и мешал отдыху ФИО1 проживающему в квартире № указанного дома.

В связи с этим в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005г. №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует телефонограмма, в судебное заседание не явилась. В ходе телефонного разговора с работником суда прояснила, что с протоколом согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный орган о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание свого представителя не направил, об отложении рассмотрения дела ходатайств от него в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и представителя административного органа составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО2 правонарушения, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и помимо протокола об административном правонарушении №1034917 от 04.12.2017, также подтверждается материалами проверки Отд МВД России по Ольскому району (КУСП №2012 от 09.11.2017 и №2022 от 11.10.2017), а именно заявлением ФИО1 от 11.10.2017 о привлечении к административной ответственности ФИО3, проживающей в <адрес> за нарушения тишины в ночное время суток, его же объяснением от 09.10.2017 о том, что с 22:00 час. 06 октября 2017г. и до 00:30 час. 07 октября 2017г. его соседка из <адрес> ФИО3, громко слушала музыку, тем самым мешали его и его жены отдыху, объяснением ФИО1 от 09.10.2017, в котором содержатся аналогичные сведения, объяснением ФИО2 от 09.10.2017 в котором она не отрицала факт нарушения тишины в указанные в протоколе время и месте, рапортами сотрудников полиции от 09.10.2017 и от 11.10.2017.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в громком прослушивании музыки, повлекшими нарушение тишины и покоя ФИО1 совершенными в жилом помещении с 21 до 7 часов местного времени, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, на основании ст.4.2 КоАП РФ считаю, возможным признать наличие малолетнего ребенка, согласие с протоколом и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела, не установлено.

При определении ФИО2 вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного ей правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю, что в данном случае имеются основания ограничиться в отношении последней административным наказанием в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.4, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», административное наказание в виде предупреждения.

Жалобы на данное постановление могут быть поданы в Магаданский областной суд через Ольский районный суд или непосредственно в областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> П.М. Корнеев