Постановление № 5-1/2024 5-140/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 5-1/2024Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 5-140/2023 по делу об административном правонарушении г. Бабушкин 15 января 2024 г. Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по однородному правонарушению не привлекавшегося, 09 сентября 2023 г. около 21 часа 50 минут <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> регистрационный номер №, в нарушение п.п. 9.1, 9.9, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил выезд за пределы встречной обочины и совершил наезд на препятствие – электроопору линии электропередач. В результате ДТП несовершеннолетнему пассажиру автомобиля вышеуказанной марки Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средней тяжести вред здоровью. В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился. В телефонограмме ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Е. – ФИО2, будучи извещенной в судебное заседание не явилась и явку несовершеннолетней потерпевшей не обеспечила. В телефонограмме просила рассмотреть дело в их с дочерью отсутствие. Согласно письменному ходатайству в материале, претензий к ФИО1 не имеет, он помог в лечении дочери. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей и её законного представителя. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам… (9.9 ПДД РФ). Кроме того, согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. ФИО1 нарушил указанные пункты Правил. Согласно заявлению М. от 09.09.2023 г., рапортам помощника оперативного дежурного о/<адрес>-го ОП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по Кабанскому району М., помощника оперативного дежурного ДЧ Л. от 10.09.2023 г. следует, что в <адрес>, автомобиль <данные изъяты> въехала в столб, в результате ДТП пострадала Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз <данные изъяты>. Кроме того, о событии правонарушения свидетельствует рапорт начальника ОНДПР Кабанского района В. от 09.09.2023 г. Кроме того, виновность в совершении правонарушения подтверждается его собственным объяснением от 09.09.2023 г., согласно которым 09.09.2023 г. в 21 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> рег номер №, двигался от <адрес> машину занесло правой стороной на встречную полосу, вынесло за пределы проезжей части, где произошло столкновение с электроопорой линии электропередач, после чего машину повалило на правый бок. С ним в машине находились пассажиры, которые были пристегнуты ремнями безопасности. Перед тем как сесть за руль автомобиля он употреблял пиво (л.д.№). Из объяснения свидетеля М. от 09.09.2023 г., следует, что вместе с ФИО1 под управлением последнего они двигались в <адрес>, где заехали в магазин за пивом, после его употребления в дальнейшем познакомились с девушками, которые сели к ним в автомобиль марки <данные изъяты> рег номер №. После поехали к <адрес> их автомобиль занесло на опору электропередач правой стороной. Очнулся в машине, которая находилась за пределами проезжей части на правом боку. У девушки, которая находилась на заднем сидении, лицо было в крови, а именно подбородок. Потом к ним подъехала скорая помощь (л.д.№). Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается объяснением потерпевшей Е., содержание которых в части ДТП сопоставимо с объяснениями ФИО1 и М.; схемой совершения дорожно-транспортного происшествия от 10.09.2023, протоколом осмотра места административного правонарушения от 10.09.2023 г. фототаблицей к протоколу осмотра. Кроме того, ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлением от 10.09.2023 г. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, по рассматриваемому событию (л.д.№). Одновременно в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.№). Из акта освидетельствования на состояние опьянения следует, что у ФИО1 установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,82 мг/л. (л.д.№); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 09.10.2023 г., заключением эксперта № в отношении Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно выводам которого, у Е. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона транспортного средства и по своим свойствам расценивается в совокупности поскольку имеют единый механизм образования, как повреждение средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (л.д.№). Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. ФИО3 правонарушения объективно установлена указанной совокупностью доказательств, которые могут быть положены в основу настоящего постановления. Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и соотносящимися между собой. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, холост, не трудоустроен, по однородному правонарушении не привлекался, на учете у врача психиатра-нарколога Слюдянской ЦРБ не состоит. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд, признает признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Исходя из указанных обстоятельств, с учетом имущественного положения ФИО1, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого принимает во внимание положения ст. 3.5 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАПРФ, Признать ФИО1 (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УИН 18810403230290003308, УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия), КПП 032601001, ИНН <***>, № счета получателя платежа 40101810600000010002, БИК: 018142016, ОКТМО 81624000, КБК 18811601123010001140. В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления. Судья Дмитриев А.Ю. Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |