Решение № 2А-1-353/2026 2А-1-353/2026~М-1-158/2026 М-1-158/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-1-353/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляловой И.Ю.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Прохоровой В.И.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2 (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области (далее по тексту - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование, указав, что осужденный отбывает наказание в исправительном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, обязанности и запреты, установленные требованиями УИК РФ, ПВР ИУ не соблюдает и не выполняет.

Осужденный ФИО2 имеет № дисциплинарных взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенных предметов.

К административной ответственности в период отбывания наказания не привлекался. Поощрений не имеет. Состоит в строгих условиях отбывания наказания. Внешний вид опрятен. Спальное место содержит в надлежащем состоянии. В культурно-массовых и спортивно- массовых мероприятиях участия не принимает. Социальные связи устойчивые.

За весь период отбывания наказания был трудоустроен в качестве швеи. Занятость осужденного полная, требования правил охраны труда, пожарной безопасности соблюдает.

Вину в совершенном преступлении признал. Характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

Просят установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, на срок установленный законом для погашения судимости, установив административные ограничения в виде: обязательных явок от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция; запрета на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органов внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области административные исковые требования поддержал.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора, ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснил, что после освобождения намерен проживать в городе Москва.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьей 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

На момент вынесения приговора и по настоящее время ФИО2 является гражданином Таджикистана, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Документов, указывающих на законность пребывания (проживания) осужденного ФИО2 на территории Российской Федерации, лицами, участвующими по делу, не представлено, не имеется их в материалах личного дела осужденного.

Согласно постановлению начальника отряда ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Распоряжением заместителя директора Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-рн, пребывание (проживание) в Российской Федерации, гражданина Республики Таджикистан, признано нежелательным сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. ФИО2 после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации, в порядке, предусмотренной ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При установленных обстоятельствах, суд полагает преждевременным ставить вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, являющегося гражданином Республики Таджикистан, в связи с чем, отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Орловской области к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Республики Таджикистан, об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2026 г.

Судья: