Постановление № 5-23/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения №5-23/2018 о назначении административного наказания 7 июня 2018 года г. Суровикино Волгоградской области Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Дубойская Е.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 6 июня 2018 года в отношении ФИО3 УУП ОМВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, согласно которому 24 мая 2018 года в 18 часов 49 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Покупочка», по <адрес> тайно похитил с витрины одну бутылку виски Вильямс стоимостью 725 руб. 99 коп., одну бутылку виски Тичерс стоимостью 999 руб. 90 коп., упаковку печенья Орео стоимостью 47 руб. 99 коп., упаковку конфет Рафаэлло стоимостью 239 руб. 99 коп., а всего товара на общую сумму 2 013 руб. 87 коп., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину в совершенном мелком хищении признает, просил его строго не наказывать, высказал намерения возместить причиненный ущерб в добровольном порядке. Представитель потерпевшего в суд не явился. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Судьёй установлено, что 24 мая 2018 года в 18 часов 49 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Покупочка», принадлежащего ООО «Тамерлан», расположенного в <адрес> тайно похитил с витрины одну бутылку виски Вильямс стоимостью 725 руб. 99 коп., одну бутылку виски Тичерс стоимостью 999 руб. 90 коп., упаковку печенья Орео стоимостью 47 руб. 99 коп., упаковку конфет Рафаэлло стоимостью 239 руб. 99 коп., а всего товара на общую сумму 2 013 руб. 87 коп., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества. Действия ФИО3 судья квалифицирует по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи. Как установлено ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Виновность ФИО3 в совершении указанного деяния подтверждается заявлением представителя потерпевшего, рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, справкой о стоимости похищенного. Кроме того виновность ФИО3 подтверждается его собственными признательными показаниями. При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, имеет несовершеннолетнего ребенка, сведений о привлечении его к административной ответственности в суд не представлено. Перечисленное признается судьёй обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3 Обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, не установлены. При указанных обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 4 028 рублей. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 028 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Суровикинскому району) ИНН <***> КПП 345801001 ОКТМО 18653000 расчетный счет <***> в «отделение Волгоград» БИК 041806001 КБК 18811690050056000140 назначение платежа: «Административный штраф». Постановление в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд. Судья Е.А. Дубойская Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Дубойская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |