Решение № 2-707/2017 2-707/2017~М-684/2017 М-684/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-707/2017Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2 – 707/2017 Именем Российской Федерации 08 августа 2017 г. с. Ермекеево Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А., с участием представителя Управления Пенсионного Фонда РФ в Ермекеевском районе РБ ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об отмене решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ (далее по тексту – ГУ УПФ РФ) в <адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.п.19 Федерального закона «О страховых пенсиях». В назначении досрочной пенсии ей было отказано ДД.ММ.ГГГГ Ответчик необоснованно отказал во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в учебных отпусках. Просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, указанные периоды работы, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения – с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные издержки по оплате госпошлины 300 руб., расходы на оплату услуг адвоката – 4500 руб. Истец ФИО2 в судебном заседании в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и оплаты услуг адвоката отказалась, в остальной части иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ в лице главного специалиста ОНПВП и ОПП ЗЛ (юрисконсульт) ФИО1 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление и добавила, что ФИО2 было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого 25-летнего стажа необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста (п.19 ст.27 ФЗ РФ № 173-ФЗ). Досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей производится в соответствии со ст.30 ч.1 п.п.19 Федерального закона «О страховых пенсиях», при наличии у заявителя не менее 25 лет на должностях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых подлежит зачету в специальный стаж педагогической деятельности и Правилами исчисления периодов указанной работы, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, а также Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Данными Правилами не предусмотрено включение в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периодов нахождения в учебных отпусках. В связи с этим просит отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований. Заслушав доводы истицы и представителя ответчика, изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела: – к/копия паспорта на имя ФИО2 /л.д.5/; – трудовая книжка № ФИО2 /л.д.10-12/; – решение об отказе в установлении досрочной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/; – удостоверение /л.д.13/; – диплом /л.д.14/; – справки отдела образования администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6, 8/; В соответствии с ст.30 ч.1 п.п.19 Федерального закона «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и периодов нахождения в учебных отпусках подлежат удовлетворению на основании следующего: Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В силу пункта 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии. Следовательно, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от производства в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и в размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Для педагогического работника повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Курсы повышения квалификации, на которые направлялась ФИО2, проводились в связи с ее педагогической деятельностью. В указанные периоды времени за ней сохранялась заработная плата, уплачивались взносы в пенсионный фонд. Также согласно ст.173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в образовательные учреждения высшего профессионального образования работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работала учителем в Нижнеулу-Елгинской школе, где и продолжает работать в настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в Башкирском государственном педагогическом институте по специальности педагогика и методика начального образования. Решением Государственной экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. присвоена квалификация "учитель начальных классов". Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались и подтверждаются копией трудовой книжки истца и дипломом ВСБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/. Оценивая собранные доказательства, суд приходит к убеждению, что подлежат зачету в специальный стаж работы периоды нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации и периоды нахождения в учебных отпусках, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в учебных отпусках. Согласно статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, днем обращения считается день приема соответствующим органом заявления со всеми необходимыми документами. Судом установлено, что ФИО2, обратилась с заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, имея требуемый 25 летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, поэтому требование о назначении ей пенсии подлежит удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж, дающий ФИО2 право на досрочную трудовую пенсию по старости, период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения на курсах повышения квалификации, и периоды нахождения в учебных отпусках - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись. Копия верна. Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:УПФ в Ермекеевском районе РБ (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 апреля 2018 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-707/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-707/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-707/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-707/2017 |