Решение № 2А-395/2020 2А-395/2020~М-382/2020 М-382/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-395/2020

Дело № 2а-395/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура «24» сентября 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Лобанов Р.В., представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО3, при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.д., мотивировав тем, что имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, а также в период нахождения под административным надзором, ФИО3 продолжает нарушать действующее законодательство РФ в области порядка управления, в частности несоблюдение установленных судом ограничений, невыполнение обязанностей, возложенных на поднадзорное лицо. В результате чего был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ («несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничен установленных судом при административном надзоре»), назначено наказание в виде; административного ареста на <данные изъяты> суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ («несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ («несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре»), назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО3 характеризуется как лицо склонное к совершению повторных административных правонарушений и злоупотреблению спиртными напитками. <данные изъяты>. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснили, что в настоящее время сменил место жительства, проживает по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора Бичурского района РБ Лобанов Р.В. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования, в связи с наличием достаточных оснований.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы Бичурского района Республики Бурятия.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК, ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОМВД РФ по Бичурскому району, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию <данные изъяты> числа каждого месяца. Кроме того, ФИО3 предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО3 после установления в отношении него административного надзора должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Так, и.о. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что в нарушение возложенных судом обязанностей, ФИО3 отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административных штрафов в размере <данные изъяты> рублей, за каждое.

Таким образом, названными постановлениями установлены факты несоблюдения ФИО3, возложенных на него судебным решением ограничений.

Из характеристики УУП ОМВД РФ по Бичурскому району ФИО1 следует, что ФИО3 показал себя как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, <данные изъяты>.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая, что своим поведением не доказывает исправление, а также учитывая факты неоднократного в течение года привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, направленных против порядка управления, суд, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району удовлетворить.

На ФИО3, в отношении которого решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.д., без изменения ранее возложенных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы Бичурского района Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Н.Б. Харимаева