Решение № 2-36/2020 2-36/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-36/2020

Солонешенский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-36/20


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 февраля 2020г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО « Сбербанк России» в лице филиала- Сибирский банк обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2016 в сумме 228042, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5480,42 руб., ссылаясь на то, что ПАО « Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 21.10.2016 выдало ФИО1 кредит в сумме 325000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом за ним согласно расчету за период с 22.04.2019 по 21.01.2020 образовалась просроченная задолженность в размере 228042,00руб. в том числе неустойка за просроченные проценты: 1226,68 руб., неустойка за просроченный основной долг 2705,19руб., срочные проценты на просроченный основной долг- 2686,24 руб., просроченные проценты 22135,38 руб., просроченный основной долг – 199288,51 руб. Истец ссылается на ст.ст.309, 809-811,819 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайства о рассмотрении дела без их участия, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицает факт заключения кредитного договора на указанных условиях, исковые требования признает в полном объеме о чем представлено заявление.

Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Сибирский банк задолженность по кредитному договору № от 21.10.2016 в размере 228042 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5480,42 руб., всего взыскать 233522( двести тридцать три тысячи пятьсот двадцать два ) руб.42 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда : Т.П.СУХАРЕВА



Суд:

Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сухарева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ