Решение № 2-171/2018 2-171/2018~М-161/2018 М-161/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-171/2018

Дело № 2-171/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,

при секретаре Николаевой С.С., с участием представителя ответчика, адвоката Павлова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №***** на сумму 200 000 рублей сроком на 21 месяц, с уплатой 29,00 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, которое исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору перед истцом составляет 289 551 руб. 17 коп., в том числе: основной долг - 193 782 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом - 77 921 руб. 32 коп., неустойка - 17 847 руб. 80 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 289 551 руб. 17 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 095 руб. 51 коп.

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ФИО2

Представитель ответчика ФИО1, адвокат Павлов В.В. иск признал частично, просил уменьшить сумму процентов, пени.

Суд, выслушав представителя ответчика, адвоката Павлова В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №***** на сумму 200 000 рублей сроком на 21 месяц, с уплатой 30,00 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается распоряжением №***** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов производится ответчиком ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом производила погашение кредита.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным обязательствам ответчика ФИО1 составляет 289 551 руб. 17 коп., из них основной долг - 193 782 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом - 77 921 руб. 32 коп., неустойка - 17 847 руб. 80 коп.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представитель ответчика Павлов В.В. просил уменьшить сумму процентов, неустойки.

В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями ст. 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить неустойку без заявления должника о таком уменьшении, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и должником является лицо, не осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Суд не находит оснований для уменьшения суммы неустойки с учетом соотношения суммы неустойки и основного долга, длительности неисполнения обязательства ответчиком, последствия нарушения обязательства.

Оснований для снижения заявленной истцом суммы процентов за пользование кредитом законом не предусмотрено, поскольку они являются платой за предоставленный кредит и подлежат уплате до полного возврата суммы долга (ст. 809 ГК РФ).

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

Согласно платежному поручению №***** от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере 6 095 руб. 51 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумму государственной пошлины в размере 6 095 руб. 51 коп. необходимо взыскать с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» основной долг - 193 782 руб. 05 коп., проценты - 77 921 руб. 32 коп., неустойку - 17 847 руб. 80 коп., судебные расходы в размере 6 095 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения, через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий <*****> П.Н. Николаева

<*****>

<*****>