Решение № 2-4821/2017 2-4821/2017~М-5211/2017 М-5211/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-4821/2017

Дело № 2-4821/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Константиновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Атриум» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Атриум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 06.03.2013 г. ООО «Срочные деньги» заключило с ответчиком договор займа № {Номер изъят}, по условиям которого ООО «Срочные деньги» предоставило ответчику денежные средства в размере { ... } руб. сроком на 30 календарных дней (до 06.04.2013 г.) под 1,5% за каждый день пользования суммой займа. 17.12.2013 г. между ООО «Срочно деньги» и ООО «Атриум» заключен договор уступки права требования о переходе права требования по договору займа № {Номер изъят} от 06.03.2013 г. Ответчику было направлено уведомление об уступке права требования по договору займа с требованием об оплате задолженности. Сумма долга на 17.10.2016 г. составила { ... } руб., которая была снижена истцом до { ... } руб. 25.05.2017г. мировым судьей судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова было вынесено определение об отмене судебного приказа от 01.11.2016 г. о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в пользу ООО «Атриум». Просят взыскать с ответчика в пользу общества денежную сумму в размере { ... } рублей, из которых сумма долга по договору займа в размере { ... } рублей, проценты за пользование займом в сумме { ... } рублей, пени в размере { ... } рублей, расходы по оплате госпошлины в размере { ... } рублей.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ООО «Срочные деньги» (займодавец) заключил с ФИО1 (заемщик) договор займа № {Номер изъят}, по которому передало заемщику денежные средства в размере { ... } руб. под 1,5% за каждый день пользования, что составляет 547,5% годовых на срок не позднее 06.04.2013 г.

Заемщик обязуется производить возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа в порядке и на условиях, установленных договором (п. 4.1 договора).

В случае просрочки исполнения заемщиком обязательства по погашению займа, начиная с 3 дня просрочки заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.5 договора любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: пени по займу; проценты по займу; сумма займа.

Факт получения ФИО1 у ООО «Срочные деньги» денежных средств в размере { ... } руб. подтверждается расходным кассовым ордером № {Номер изъят} от 06.03.2013 г.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Доказательств возврата займодавцу долга по договору займа № {Номер изъят} от 06.03.2013 г. ответчиком не представлено.

Согласно договору уступки права требования (цессии) от 17.12.2013 г. ООО «Срочные деньги» (цедент) уступило ООО «Атриум» (цессионарию) право требования к ФИО1 по договору займа {Номер изъят} от 06.03.2013 г., а также права требования, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору займа.

Задолженность заемщика по договору займа с учетом уменьшения истцом размера требований состоит из следующих сумм: сумма займа – { ... } руб., проценты за пользование займом – { ... } рублей, пени – { ... } руб., а всего – { ... } руб.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст.ст.309, 810 ГК РФ, закрепляющих обязанность надлежащего исполнения обязательства, ст.384 ГК РФ о переходе прав к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, суммы основного долга в размере { ... } руб., процентов за пользование займом – { ... } рублей, пени – { ... } руб., подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере { ... } руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Атриум» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Атриум» сумму долга по договору займа в размере { ... } рублей, проценты за пользование займом в сумме { ... } рублей, пени в размере { ... } рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } рублей, а всего в сумме { ... } рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Заочное решение изготовлено 31.10.2017г.