Решение № 2-2626/2023 2-2626/2023~М-2423/2023 М-2423/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-2626/2023

Дело № 2-2626/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

21 декабря 2023 года гражданское дело №2-2626/2023 по иску ФИО3 к ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 11.01.2022 года. В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик ФИО4 и его дети ФИО1, ФИО2 Ответчики в добровольном порядке от снятия с регистрационного учета уклоняются. Членами семьи собственника не являются, в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в квартире не имеют. Ответчики в добровольном порядке выехали из спорного жилого помещения в августе 2023 года. Просит признать ФИО7 И.М., ФИО7 А.И., ФИО7 М.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переулок Дунаевского, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик с ее согласия был зарегистрирован в квартире, потом прописал там детей без ведома. В конце весны 2023 года он заехал в квартиру по договору найма один, детей не было, летом привез детей на каникулы, жили в квартире. В конце августа 2023 года из квартиры выехали все вместе, вещи забрали, ключи вернули, но не выписываются. Мать детей не приезжала, она ее не видела. Регистрация ответчиков нарушает ее права, она несет бремя содержания.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно по месту регистрации, имея возможность реализовать предусмотренные ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальные права, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, не принял меры к получению корреспонденции по месту жительства и месту регистрации.

Представитель третьего лица МО МВД России «Кинешемский» (ОВМ) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд признает причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО4 неуважительными, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.23-24).

С 09.08.2022 года в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО4 (л.д.21), с 12.01.2023 года – несовершеннолетний ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20), с 12.01.2023 года - несовершеннолетний ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22).

Летом 2023 года ответчик из спорной квартиры выехал, забрав все свои вещи.

Ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, мер к вселению в квартиру не принимает, его вещи в квартире отсутствуют, членом семьи истца он не является, собственник не предоставлял ответчику принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение во владение или в пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По мнению суда, регистрация ответчика и его несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей имуществом, предусмотренные ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, граждане могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения. Регистрация ответчика и несовершеннолетних детей в спорной квартире носит административно-правовой характер и не свидетельствует об их праве пользования жилым помещением. Исковые требования о снятии с регистрационного учета ответчика и его несовершеннолетних детей производны от требований об утрате права пользования жилым помещением. При признании ответчика и его несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением они должны быть сняты с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года.