Постановление № 5-518/2018 5-519/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-518/2018

Дело №5-518/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жуковский Московская область 13.11.2018 г.

Судья Жуковского городского суда Московской области ____ ФИО1,

при секретаре судебного заседания ________________________ ФИО2, участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего : <адрес>, <адрес>, <адрес>, работает ООО «<данные изъяты>» дорожным мастером, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являя должностным лицом – дорожным мастером ООО «<данные изъяты>», совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, что произошло при следующих обстоятельствах.

ООО «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») осуществляет функции регионального и генерального подрядчика по строительству, ремонту и содержанию дорог в городах и других населенных пунктах <адрес> (Устав ООО «Жуковское ДРСУ»).

При проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. на <адрес> (2,980 км) <адрес> ст.инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский ФИО4 в присутствии эксперта дорожного хозяйства РУАД № Раменское ГБУ МО «<данные изъяты>» было установлено: отсутствие дорожных знаков 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» с использованием световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета на проезжей части на <адрес> (км 2,980) напротив <адрес> в нарушении п.ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ 52289-2004, наличие зеленых насаждений в зоне треугольника видимости (подъем к переходному переходу) в нарушении п.6.2.7 ГОСТ Р32944-2014, что создало угрозу для безопасности дорожного движения.

Ответственным за содержание дороги и проведению работ на данном участке дороги, согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Жуковское ДРСУ» являлся дорожный мастер ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются актом выявленных недостатков эксплуатационного состояния автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано фотосъемкой; распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «<данные изъяты>» о проведении работ, ответственным за которые является дорожный мастер ФИО3; протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела; признательными показаниями ФИО3, указавшего, что не выполнил указание руководителя по замене на стойках щитков дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 на <адрес>.

Статьей 12.34 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог вслучаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В силу пункта 12 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения.

Исходя из положений приведенных норм и пункта 13 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, независимо от форм собственности, уполномоченные осуществлять содержание и ремонт данных объектов.

Согласно пункта ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета применяют знаки 1.22, 1.23, 5.19.1 и 5.19.2. Допускается применять и другие знаки на таких щитах в местах концентрации ДТП и для профилактики их возникновения на опасных участках.

Также согласно пункта 6.2.7 ГОСТ Р 32944-2014 не допускается наличие зеленых насаждений в зоне треугольника видимости (подъем к переходному переходу).

Таким образом, фактические обстоятельства дела, которые подтверждаются исследованными документами, свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах ФИО3 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Таким образом, считаю, что бездействие ФИО3 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

При назначении наказания, суд в силу ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался; обстоятельств, смягчающих или отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.34 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК по МО ОМВД по г.о. Жуковский, ИНН <***>, КПП 501301001, ОКТМО 46725000, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***>, БИК 044525000, КБК 18811609000016000140, УИН 18810450180810006788.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленные сроки влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд непосредственно либо через Жуковский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья