Решение № 2А-2376/2018 2А-2376/2018~М-2460/2018 М-2460/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2А-2376/2018

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2376/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Элиста 30 июля 2018 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Багаевой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16.06.2009 г. осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Геогриевского городского суда Ставропольского края от 21.01.2016 г. приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16.06.2009 г. приведен в правовое соответствие со снижением наказания до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. 23.09.2017 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 28.07.2016 г. ФИО1 установлен административный надзор на 3 года в виде административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 06час.; обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В настоящее время истекла половина установленного судом срока административного надзора. В период административного надзора ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничение ограничения, установленные решением суда, не привлекался к административной и уголовной ответственности, выполняет обязанности установленные административным надзором, что подтверждается характеристикой УУП Управления МВД России по г. Элисте. Просит суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор на основании ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 административное исковое заявление поддержали, просили удовлетворить, пояснив, что в полном объеме выполняет возложенные на него судом ограничения, в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, работает заведующим хозяйственной части Развлекательном комплексе Фараон.

Представитель Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, положительно охарактеризовав поднадзорного ФИО1

Потерпевшему ФИО4 направлено извещение о подаче ФИО1 административного искового заявления о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора, заявлений о вступлении в административное дело в качестве заинтересованного лица, возражения по существу заявленных требований в суд не поступило.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Бембеева М.О., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16.06.2009 г. ФИО5 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 06.08.2009 г. приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16.06.2009 г. изменен: считать осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы ФИО1.

Согласно справке о перемене имени № 3, выданной отделом ЗАГС Ики-Бурульского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия 04.06.2009 г., ФИО5 переменил имя и по записи актов гражданского состояния №9 от 21.10.2008 г. ему присвоены: фамилия – ФИО6, имя – <данные изъяты>, отчество – Александрович.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21.01.2016 г. приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16.06.2009 г. в отношении ФИО1 приведен в соответствие с изменениями уголовного законодательства, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, квалифицированы его действия по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 10 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.

23.09.2016 г. ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владимир от 28.07.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. до 6 час.; обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, находится под административным надзором в Управлении МВД России по г. Элисте Республики Калмыкия с 28.09.2016 г., окончание срока - 27.09.2019 г.

Таким образом, на момент обращения ФИО1 с заявлением в суд (20.07.2018 г.), истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Как следует из характеристики старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.Элисте, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на меры воспитательного характера, проводимые с ним реагирует правильно. К мероприятиям профилактического характера относится положительно. По характеру спокойный и уравновешенный человек. На данные период времени задумывается о будущем, строит планы, имеет положительные установки. В период срока административного надзора к уголовной и административной ответственности не привлекался. Во время ежемесячных посещений по месту жительства от родителей ФИО1, а также соседей жалобы и заявления на поднадзорного не поступали.

На основании ч.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания (ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО1 соблюдал ограничения, установленные решением суда, не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, работы и нахождения под административным надзором.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истекло более половины установленного ФИО1 срока административного надзора, за все время нахождения под административным надзором поднадзорный добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно установленный в отношении ФИО1 решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 28.07.2016 г. административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде: запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. до 6 час.; возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.Е. Согданова



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Согданова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ