Решение № 2-1290/2019 2-1290/2019~М-846/2019 М-846/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1290/2019

Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой ЛВ,

При секретаре Ефимовой О.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1290\19 по иску ФИО5 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, 3-м лицам ОМВД России по г Батайску, ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО5 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> обратились в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>, 3-м лицам ОМВД России по г Батайску, ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого дома <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы и 3 лицо ФИО2 каждый являются собственниками по 1\4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 93,5 кв м, в том числе жилой 55,9 кв м по <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти их матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свое право собственности они зарегистрировали в установленном законом порядке. Ответчик в доме не проживает более 30 лет, место его жительства им не известно, однако зарегистрирован ФИО3 в спорном доме. Поскольку ответчик не является членом их семьи, не несет бремя содержания жилого дома, просят признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из дома по <адрес>

Истец ФИО5, а также допущенный по ее ходатайству в судебное заседание в качестве ее представителя по устной доверенности ФИО8 доводы и основания исковых требований поддержали. ФИО5 пояснила, что поскольку ответчик зарегистрирован в доме, что подтверждается домовой книгой, то нотариус, когда выдавала им свидетельства о праве на наследство после смерти их матери( а ответчик является супругом матери), учла его долю в праве собственности на жилой дом, однако ответчик с заявлением о принятии наследства не обращался и по существу отказался от своей наследственной доли.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, дело просит рассматривать в ее отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ФИО6

3 лицо ФИО2 просит иск удовлетворить. Суду пояснил, что ответчик его отец и он его не помнит, поскольку тот ушел из дома, когда он был еще в малолетнем возрасте. В доме не живет более 30 лет.

Представитель 3 лица ОМВД России по г Батайску в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие 3 лица.

Суд, выслушав истца ФИО5, ее представителя ФИО9,, 3 лицо ФИО2, исследовав материалы дела, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что истцы и 3 лицо ФИО2 являются собственниками каждый по 1\4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 93,5 кв м, в том числе жилой 55,9 кв м по <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти их матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свое право собственности они зарегистрировали в установленном законом порядке.

Из наследственного дела усматривается, что на момент смерти наследодателя ответчик ФИО3 был и в настоящее время зарегистрирован в жилом доме. То есть нотариус, исходя из его права априори на 1\4 долю по наследству, выдала истцам и 3 лицу каждому свидетельство о праве на наследство по 1\4 доле, не учитывая тот факт, что мог и не желать вступать в наследство.

При таких обстоятельствах, когда ответчик имеет право на 1\4 долю спорного жилого дома, но не оформил своих наследственных прав, полагать, что он утратил право на жилую площадь, пока нельзя. Истцы и 3 лицо не лишены права признать за собой право собственности на оставшуюся 1\4 долю в порядке наследования после смерти их матери и уже потом, как собственники целого домовладения, обратиться в суд с таким иском.

Руководствуясь ст 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В иске ФИО5 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, 3-м лицам ОМВД России по г Батайску, ФИО1 <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого дома по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 14.06.2019.

Судья Вишнякова Л.В



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вишнякова Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ