Постановление № 5-17/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-17/2017

Каратузский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-17/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

03 октября 2017 года с.Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Е. В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившейся <> в <>, гражданина РФ, не состоящей в браке, пенсионера, проживающей в с.<>,

УСТАНОВИЛ:


<> в <> часов <> минут в с.<> ФИО3 реализовала из дома по <> спиртосодержащую жидкость объемом 188 куб.см. ФИО2 за 100 рублей, тем самым незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена или ограничена.

В судебном заседании ФИО3 отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещена лично и заблаговременно заказной почтовой корреспонденцией (<>), каких-либо заявлений и ходатайств не представила.

С учетом ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ препятствия для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствуют.

Исследовав представленные материалы, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Вышеназванные действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <> (л.д. 1), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 3), согласно которому у ФИО2 изъята бутылка с жидкостью, приобретенной у ФИО3, заключением эксперта <> от <>, из которого следует, что жидкость, изъятая у ФИО2 является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, с объемной долей этилового спирта 94 %, объемом на 188 куб.см. (л.д.7-10). Помимо указанных доказательств вина ФИО3 подтверждается имеющимися письменными объяснениями ФИО2, указавшего на приобретение <> в 20 часов 20 минут у ФИО3 спиртосодержащей жидкости за 100 рублей и её последующее изъятие участковым уполномоченным (л.д.13-14), письменным объяснением ФИО1 показавшего, что <> после 20 часов он увидел как ФИО2 подошел к ФИО3, которая была возле своего дома, после чего он был приглашен понятым для изъятия у ФИО2 приобретенной у ФИО3 жидкости (л.д.15).

Показания ФИО2 и ФИО1 последовательны, указанные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований сомневаться в правдивости объяснений указанных лиц не имеется.

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности с достоверностью подтверждают незаконную продажу ФИО3 спиртосодержащей жидкости ФИО2 и в полном объеме опровергают доводы ФИО3, приведенные в её объяснении от <> (л.д.12), о продаже ей ФИО2 булки хлеба.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены. С учетом установленного вышеприведенным заключением эксперта объема спиртосодержащей жидкости – 188 куб.см., реализованной ФИО3, указание административным органом в протоколе об административном правонарушении объема – 200гр., нахожу ошибочным.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО3 не усматриваю.

При назначении наказания судья учитывает привлечение ФИО3 к административной ответственности впервые и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей без конфискации, что будет отвечать принципам разумности и справедливости при конкретных обстоятельствах совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предметов.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) ИНН <***>, ОКТМО 04622000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГР КЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811690050056000140. (УИН18880324172200007074).

Вещественное доказательство по делу- спиртосодержащая жидкость, по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.

Судья Е.В. Чугунников



Суд:

Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чугунников Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017
Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-17/2017
Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-17/2017