Постановление № 5-196/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-196/2017

Дело № 5-196/ 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2017 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Пакула М.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району, в отношении

ФИО5 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины (паспорт серии №), не работающего, сведений о судимости и привлечения к административной ответственности нет, временно проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. на <адрес> в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «Ниссан жук» государственный номер № находясь в состоянии алкогольного опьянения и при этом не имел права на управления транспортными средствами. Своими действиями ФИО1 нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В суде ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания, виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ серия № об административном правонарушении и видеозаписью к нему;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ серия № об отстранении ФИО3 от управления транспортными средствами;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ серия № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 было выявлено алкогольное опьянение - 0, 89 мг/л;

- справкой по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Крым, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не получал;

Оценив и проанализировав представленные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок,

предусмотренный санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению административного взыскания в виде административного ареста, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 12.8, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Копию постановления вручить правонарушителю ФИО1 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья М.Р. Пакула