Постановление № 1-197/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 1-197/2019

№ 1-1972019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Иваново 30августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО4,

подозреваемой ФИО2,

защитника ФИО6 из Ивановской городской коллегии адвокатов №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,гражданки РФ, невоеннообязанной, с образованием 7 классов, в браке не состоящей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающейпо адресу: <адрес>, не имеющей судимости,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом следствия ФИО2 подозревается в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 июня 2019 года в период времени с 12 часов 50 минут до 15 часов 15 минут у ФИО2, находившейся в магазине «Магнит» в ТЦ Макарена по адресу: <адрес>-В возник преступный умысел направленный на тайное хищение кошелька из торговой корзины.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанное время и месте, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из торговой корзины, находящейся на столе при выходе из магазина тайно похитила кошелек стоимостью 250 рублей с находящимися в нем 9250 рублями, картами магазинов «Высшая Лига», «Пятерочка», «Мир Лекарств», «Рио» и банковской картой «Мир» ПАО «Сбербанк России» материальной ценности не представляющими, а всего имущества Потерпевший №1 в размере 9500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 9500 рублей.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователем СО ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО5, в производстве которой находилось уголовное дело с согласия врио начальника СО ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемойФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство вместе с материалами уголовного дела направлено для рассмотрения в суд.

Судом исследованы материалы уголовного дела, направленные в суд с вышеуказанным ходатайством. Данные об участии ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иных оснований, по которым уголовное дело в отношении ФИО2 должно быть прекращено, не установлено.

ПодозреваемаяФИО2 просилапрекратить уголовное дело и назначитьеймеру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор ФИО4 и защитник ФИО6 просили удовлетворить ходатайство следователя в отношении подозреваемойФИО1 и прекратить уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участвующих лиц, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или инымобразом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

ПодозреваемаяФИО2 судимости не имеет (л.д. 79, 80), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 81), на учетах в ОБУЗ ОКПБ «Богородское», «Ивановский областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 82, 83), характеризуется удовлетворительно (л.д.85), подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести. ПодозреваемаяФИО2 полностью возместила причиненный ущерб. В судебном заседании подозреваемаяФИО2 просила прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, утверждала, что ей понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении подозреваемойФИО1 прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, инкриминируемого преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, имущественное положение ФИО2, являющейся пенсионером.

С учетом материального положения ФИО2, суд считает необходимым установить ей срок, в течение которого ФИО2 обязана оплатить судебный штраф, в 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемойФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить её от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО7 Ивановнемеру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого ФИО2 обязана оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья А.В. Шахов