Постановление № 5-564/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-564/2017

Мат. № 5- 564/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск - Кузнецкий 08 августа 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лавринюк Т. А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в отношении ФИО1 полицейским ОРППС Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что <дата> в дежурную часть в 16 час. 55 мин. поступил сигнал, о том, что в доме <номер><адрес> скандалит неизвестный мужчина, был выявлен г-н ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью в адрес заявителя Б.Е.Е., размахивал руками, приставал к гражданам, на замечание прекратить и упокоиться не реагировал. При задержании на законные требования прекратить и успокоиться не реагировал, на требование последовать в автомобиль для составления протокола отказался, отталкивал от себя, хватался за форму.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в дежурную часть в 16 час. 55 мин. поступил сигнал, о том, что в доме <номер><адрес> скандалит неизвестный мужчина, был выявлен г-н ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью в адрес заявителя Б.Е.Е., размахивал руками, приставал к гражданам, на замечание прекратить и упокоиться не реагировал. При задержании на законные требования прекратить и успокоиться не реагировал, на требование последовать в автомобиль для составления протокола отказался, отталкивал от себя, хватался за форму, тем самым оказал неповиновение представителю власти по охране общественного порядка, совершил административное правонарушение по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным в присутствии свидетеля; рапортами полицейских, письменными объяснениями присутствующих на месте совершения правонарушения лиц, которые полностью подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, заявлением Б.Е.Е., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от <дата>., протоколом об административном задержании от <дата>.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

Смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу, а также то, что ФИО1 ранее привлекался за совершение однородного правонарушения, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании ст. 20.1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 18 час. 30 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Т. А. Лавринюк

Подлинник документа находится

в материале № 5-564/2017

Ленинск-Кузнецкого городского суда

города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области