Решение № 2А-1163/2019 2А-1163/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-1163/2019

Дело № 2а-1163/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «XXXX» (далее ТСН «XXXX») к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО1, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства XXXX, возбужденного ДД.ММ.ГГ, с участием заинтересованного лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованием о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГ о назначении нового срока исполнения в рамках исполнительного производства XXXX, возбужденного ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования следующим.

Обжалуемым постановлением административному истцу, являющемуся должником по исполнительному производству установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГ. По мнению административного истца требования исполнительного документа исполнены в полном объеме и основания для установления нового срока исполнения требований исполнительного документа отсутствовали.

В судебном заседании представитель административного истца на требованиях настаивал.

Заинтересованное лицо не согласилось с иском, полагая, что требования исполнительного документа не были исполнены в полном объеме.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не был допущен, поскольку, не имеет высшего юридического образования.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами исполнительного производства, что обжалуемым постановлением административному истцу, являющемуся должником по исполнительному производству установлен новый срок исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГ, исполнительное производство XXXX, возбуждено ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного документа, выданного по решению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, которым на должника была возложена обязанность дать ФИО2 ответы по существу по каждому из вопросов, указанных в обращениях XXXX, XXXX, XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Должником во исполнение решения суда даны письменные ответы на вопросы, указанные в обращениях XXXX, XXXX, XXXX от ДД.ММ.ГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются документально письменными ответами должника.

Кроме того, в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX установлено, что должником требования исполнительного документа исполнены, а недостаточность информации в ответах должника не свидетельствует о неисполнении им требований исполнительного документа.

Учитывая, вышеназванные законоположения и установленные обстоятельства, суд полагает что, обжалуемое постановление является не законным, поскольку, оснований для назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа у ответчика не имелось, так как решение суда исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь 175-189, 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать постановление судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГ о назначении нового срока исполнения в рамках исполнительного производства XXXX, возбужденного ДД.ММ.ГГ – незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рогалев Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2019 года.