Решение № 2-494/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-338/2025~М-165/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, местной администраций г.<адрес>, Эльбрусского муниципального района КБР о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указывает, что ФИО1 заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ОТП Банк» направило в адрес Должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную <данные изъяты> (ч. 2 ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате).

ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель местной администраций г.<адрес>, Эльбрусского муниципального района КБР – в суд не явился, надлежаще извещенный о месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором так же указала, что решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч,1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

Как следует из копии индивидуальных условии кредитного договора АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженности, образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, за умершим заемщиком ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности зарегистрирован объект недвижимости – квартира, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенная по адресу КБР, <адрес>.

Как видно из справки выданной Нотариусом Эльбрусского нотариального округа ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства имущества ее умершего супруга ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, превышает заявленную к взысканию сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку смерь должника ФИО1, не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, по правилам ст. 1175 ГК РФ становятся должниками и несут ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

В этой связи суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2, местной администраций г.<адрес>, Эльбрусского муниципального района КБР, о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления учитывая сумму заявленных требований, согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил госпошлину за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, местной администраций г.<адрес>, Эльбрусского муниципального района КБР о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Всего взыскать – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев