Определение № 2-1446/2017 2-1446/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1446/2017

№ 2-1446/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Ермаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Новосибиркое региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Новосибиркое региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, В обоснование указала, что работала в ЗАО «СЛК-Мотрос», находилась в отпуске по уходу за ребенком. За период с **** по **** пособие не выплачено.

Истец в судебные заседания **** и **** не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - ГУ – Новосибиркое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебном заседании считал возможным оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Представитель ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ – Новосибиркое региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья