Решение № 2-2151/2024 2-2151/2024~М-1898/2024 М-1898/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-2151/2024Бузулукский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское дело №2-2151/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2024 года г.Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П., при секретаре Курочкиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ** ** **** Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит. Договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. В соответствии с пунктом 1.8 Условий, заемщик обязался возвращать банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять заемщик, отражены в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не было исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ** ** **** по ** ** **** и по состоянию на ** ** **** составляет 602475,38 рублей, из них: 532082,07 руб. – основной долг, 63954,11 руб. – проценты, 6439,20 руб. – неустойка. Просят суд взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ** ** **** № в сумме 602475,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9224,75 руб. Представитель истца ПАО «Почта банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении слушания дела, причины уважительности неявки суду не представил. На основании ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктами 1,3 статьи 807 ГК РФ, в редакции, действовавшей на день заключения договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Согласно пунктов 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Из представленных документов следует, что между АО «Почта Банк» и ФИО1 ** ** **** был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере кредитного лимита (лимит кредитования) – 620 000 рублей, в том числе: кредит 1 – 120000 руб., кредит 2 – 500000 руб. Срок действия Договора – неопределенный, Срок возврата кредита 1 – <данные изъяты> платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита 2 – <данные изъяты> платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита – ** ** **** Процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. Договор был подписан заемщиком с использованием простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде в соответствии с заключенным между банком и заемщиком соглашением о простой электронной подписи, электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора, количество платежей - <данные изъяты> (рассчитано на дату заключения договора). Размер платежа – 16411,00 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до ** ** **** числа каждого месяца, начиная с ** ** ****. Размер платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» - 12959 рублей. Заемщик взял на себя обязательство погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей и в сроки предусмотренные договором. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Выпиской из счета движения основного долга и процентов подтверждается, что заемщик вносил своевременно в период действия кредитного договора платежи по кредитному договору, прекратил погашение задолженности по основному долгу и процентам ** ** **** За период с ** ** **** по ** ** **** образовалась задолженность и по состоянию на ** ** **** составляет 602475,38 рублей, из них: 532082,07 руб. – основной долг, 63954,11 руб. – проценты, 6439,20 руб. – неустойка. ** ** **** ответчику истцом было направлено заключительное требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ** ** **** в связи с неисполнением условий договора. Однако, данное уведомление ответчиком не исполнено, задолженность перед Банком не погашена. В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений разд.1 ч.1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Ответчику направлялась копия искового заявления, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, однако ответчиком не было предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства, в судебное заседание ответчик также не явился. Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договором сроки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 9224,75 руб., что подтверждено платежными поручениями № от ** ** ****. Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и они подлежат удовлетворению, то с ответчика в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ** ** **** <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Почта Банк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору от ** ** **** № в сумме 602475,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9224,75 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Санфирова О.П. Решение в окончательной форме принято 31 октября 2024 года. Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-2151/2024 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2024-003360-60. Суд:Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Санфирова Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|