Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-587/2017Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административное Дело № 2-587/2017 Именем Российской Федерации 31 марта 2017 года г. Белгород Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н. при секретаре Подорога Ю.В. с участием представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м. и расположенную на нем часть жилого дома общей площадью 45,6 кв.м., в том числе жилой 16,4 кв.м. по адресу: (адрес обезличен). В обоснование иска указал, что 25.07.2015г. умерла ФИО1, Наследниками к ее имуществу являются он (истец) и ее супруг ФИО4, который отказался от принятия наследства. Он (ФИО3) в установленный законом срок принял наследство на иное имущество, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на данное имущество. Стороны, извещенные о судебном разбирательстве дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в адрес суда не поступило. Истец представлять свои интересы в судебном заседании уполномочил ФИО5, которая заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Заслушав представителя истца, и исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что спорные земельный участок и жилое помещение ранее принадлежали на праве собственности в равных долях (по ? доле) ФИО13. и ее мужу ФИО6, что подтверждено решениями Белгородского районного суда от 03 апреля 1998г и от 08.06.2010г., свидетельствами о государственной регистрации права. Согласно свидетельству о смерти ФИО8 умер 08.09.2005г., наследником, фактически принявшим наследство после его смерти, являлась его супруга ФИО7, что подтверждено справкой администрации сельского поселения и решением Белгородского района от 20.04.2014г. ФИО7 при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав его ФИО1 ФИО7 согласно свидетельству о смерти умерла05.06.2013г. Решением Белгородского районного суда от 20.02.2014г. за ФИО1 признано право собственности на спорный земельный участок площадью 200 кв.м. по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7 На основании данного решения за ФИО1 зарегистрировано право собственности на данный земельный участок и выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.22). Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.ст.1152, 1154 ГК РФ). Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО9 по завещанию в виде земельного участка, следовательно, в силу приведенных положений она приняла и наследство в виде спорной части жилого дома. ФИО1 умерла 25 июля 2017 года (л.д.9). Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституции РФ. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество (ст.ст. 218, 1112 ГК РФ). Поскольку наследодатель не распорядился имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону. Из свидетельства о браке и о рождении истца, следует, что истец приходится наследодателю сыном, а ответчик – супругом. Следовательно, в силу ст.ст. 1141,1142 ГК РФ истец и ответчики являются наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 Иных наследников после смерти ФИО1 судом не установлено. Представленные истцом доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают принадлежность спорного имущества наследодателю, а также наследственные права истца на данное имущество как наследника по закону после смерти ФИО1 Условием приобретения наследства, предусмотренным ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (ч.1 ст. 1153 ГК РФ). Материалами наследственного дела и свидетельствами о праве на наследство по закону подтверждается принятие истцом иного открывшегося после смерти ФИО1 наследства и отказ других наследников, в частности ответчика ФИО4 от принятия причитающейся им доли наследства, что в силу ст. 1152 ГК РФ означает принятие истцом наследства в виде спорного имущества. С учетом изложенных обстоятельств, приведенных положений закона и в виду доказательств обратного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 200 кв.м. с кадастровым номером 31:15:0204006:10 и часть жилого дома общей площадью 45,6 кв.м., в том числе жилой 16,4 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 25.07.2015г. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд. Судья Л.Н.Лукьянова Мотивированный текст решения изготовлен 05 апреля 2017 года. Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-587/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-587/2017 |