Постановление № 5-14/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 5-14/2026

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело № 5-14/2026 УИД 48RS0010-01-2016-000148-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 марта 2026 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Царик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан Отделением УФМС России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


26.02.2026 в 11 часов 00 минут прокурором в ходе проверки законодательства о противодействии экстремистской деятельности установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, находясь по указанному адресу, в мессенджере «<адрес>» в группе «<адрес>» <адрес>) 25.09.2025 в 18 часов 52 минуты размещено видео с высказываниями, которые согласно лингвистическому исследованию №105 от 30.01.2026 содержали: негативную оценку группы лиц, объединенной по признаку принадлежности к правоохранительной системе, а также группы лиц по признакам расы, принадлежности, языка, происхождения – «<данные изъяты>», принадлежности к какой-либо группе «<данные изъяты>».

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.03.2026, письменными объяснениями ФИО1 от 11.03.2026 и его пояснениями в судебном заседании, справкой об исследовании № 105 от 30.01.2026, иными материалами дела.

Так, согласно материалам дела и справке об исследовании содержание высказываний ФИО1: «(1) <данные изъяты>».

В высказывании (1) негативная оценка реализуется посредством использования лексемы «<данные изъяты>», которая актуализирует в контексте высказывания негативные оценочные компоненты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и является средством выражения негативной оценки группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к правоохранительной системе.

«(2) <данные изъяты>

В высказывании (2) негативная оценка реализуется посредством использования лексем «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В результате компонентного анализа установлено, что используемые лексемы содержат функциональные значения «неодобрительное», «бранное», «вульгарное», что в совокупности актуализирует негативный оценочный компонент и является средством выражения негативной оценки группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к правоохранительной системе.

«(3) <данные изъяты>. (4) <данные изъяты>».

В представленном фрагменте негативная оценка реализуется посредством использования лексемы «<данные изъяты>», которая актуализирует в контексте высказывания негативные оценочные компоненты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и является средством выражения негативной оценки группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к правоохранительной системе.

«(4) <данные изъяты>»

В высказывании негативная оценка реализуется посредством использования лексемы «<данные изъяты>». В результате лингвистического анализа установлено, что данная лексема содержит функциональные значения «вульгарное, «пренебрежительное», которые актуализируют в контексте высказывания негативный оценочный компонент и является средством выражения негативной оценки группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения.

Исходя из изложенного, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного (имеет вторую группу инвалидности), а также характер совершённого правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 482601001, БИК 012202102, счет получателя №03100643000000014600, ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, наименование получателя УФК по Нижегородской области (УФССП России по Липецкой области л/с <***>), корр/с №40102810945370000039, КБК 32211601201019000140, ОКТМО 42000000, УИН 32248000260000583115.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Царик А.А.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Царик А.А. (судья) (подробнее)