Постановление № 5-14/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 5-14/2026Грязинский городской суд (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-14/2026 УИД 48RS0010-01-2016-000148-59 12 марта 2026 года г. Грязи Судья Грязинского городского суда Липецкой области Царик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан Отделением УФМС России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 26.02.2026 в 11 часов 00 минут прокурором в ходе проверки законодательства о противодействии экстремистской деятельности установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, находясь по указанному адресу, в мессенджере «<адрес>» в группе «<адрес>» <адрес>) 25.09.2025 в 18 часов 52 минуты размещено видео с высказываниями, которые согласно лингвистическому исследованию №105 от 30.01.2026 содержали: негативную оценку группы лиц, объединенной по признаку принадлежности к правоохранительной системе, а также группы лиц по признакам расы, принадлежности, языка, происхождения – «<данные изъяты>», принадлежности к какой-либо группе «<данные изъяты>». Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.03.2026, письменными объяснениями ФИО1 от 11.03.2026 и его пояснениями в судебном заседании, справкой об исследовании № 105 от 30.01.2026, иными материалами дела. Так, согласно материалам дела и справке об исследовании содержание высказываний ФИО1: «(1) <данные изъяты>». В высказывании (1) негативная оценка реализуется посредством использования лексемы «<данные изъяты>», которая актуализирует в контексте высказывания негативные оценочные компоненты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и является средством выражения негативной оценки группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к правоохранительной системе. «(2) <данные изъяты> В высказывании (2) негативная оценка реализуется посредством использования лексем «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В результате компонентного анализа установлено, что используемые лексемы содержат функциональные значения «неодобрительное», «бранное», «вульгарное», что в совокупности актуализирует негативный оценочный компонент и является средством выражения негативной оценки группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к правоохранительной системе. «(3) <данные изъяты>. (4) <данные изъяты>». В представленном фрагменте негативная оценка реализуется посредством использования лексемы «<данные изъяты>», которая актуализирует в контексте высказывания негативные оценочные компоненты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и является средством выражения негативной оценки группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к правоохранительной системе. «(4) <данные изъяты>» В высказывании негативная оценка реализуется посредством использования лексемы «<данные изъяты>». В результате лингвистического анализа установлено, что данная лексема содержит функциональные значения «вульгарное, «пренебрежительное», которые актуализируют в контексте высказывания негативный оценочный компонент и является средством выражения негативной оценки группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения. Исходя из изложенного, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, установленной. При назначении наказания суд учитывает личность виновного (имеет вторую группу инвалидности), а также характер совершённого правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 482601001, БИК 012202102, счет получателя №03100643000000014600, ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, наименование получателя УФК по Нижегородской области (УФССП России по Липецкой области л/с <***>), корр/с №40102810945370000039, КБК 32211601201019000140, ОКТМО 42000000, УИН 32248000260000583115. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Царик А.А. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Царик А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |