Решение № 2А-1698/2019 2А-1698/2019~М-1535/2019 М-1535/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-1698/2019

Дело № 2а-1698/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование иска указали, что 11.03.2019 мировым судьей судебного участка № 64 Октябрьского судебного района города Кирова отменен судебный приказ от 11.02.2019 № 2а-411/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество. В соответствии с главой 32 НК РФ налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество за 2017 год в сумме 44 385 руб. сроком уплаты до 03.12.2018. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 30686870 от 12.07.2018. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени от 16.12.2018 № 50122. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ на имя административного ответчика зарегистрирован земельный участок, являющийся объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. ИФНС России по городу Кирову налогоплательщику был исчислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в пределах МО «Киров» за 2017 год в сумме 60372 руб. сроком уплаты до 03.12.2018. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 30686870 от 12.07.2018. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени от 16.12.2018 № 50122. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. Просят взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 104 757 руб., из них: 44 385 руб.- налог на имущество за 2017 год; 60 372 руб.- земельный налог за 2017 руб.

Административный истец ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание представителя не направил, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указали, что по данным лицевого счета на 06.06.2019 ФИО1 не погасил задолженность, явившуюся основанием для обращения в суд в порядке искового производства по данному делу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом заказной корреспонденцией. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, конверт с судебной повесткой возвращается в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Таким образом, суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Судом установлено, что согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: <данные изъяты>.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 года устанавливается главой 32 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст. 409 НКРФ).

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии с главой 32 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2017 год в сумме 44 385 руб. сроком уплаты до 03.12.2018.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 30686870 от 12.07.2018.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени от 16.12.2018 № 50122.

Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ на имя административного ответчика зарегистрирован земельный участок, являющийся объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, а именно, <данные изъяты>.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении.

ИФНС России по городу Кирову налогоплательщику был исчислен земельный налог за 2017 год в сумме 60 372 руб. сроком уплаты до 03.12.2018.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 30686870 от 12.07.2018.

Земельный налог за 2017 год до настоящего момента не уплачен, обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога и пени от 16.12.2018 № 50122.

Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Из материалов административного дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 11.03.2019 мировым судьей судебного участка № 64 Октябрьского судебного района города Кирова был отменен судебный приказ от 11.02.2019 № 2а-411/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

В настоящее время административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу за 2017 год на общую сумму 104 757 руб.

Согласно представленным в материалы дела сведениям из Управления Росреестра по Кировской области, указанное в налоговом уведомлении в оспариваемый период имущество находилось в собственности административного ответчика, обратного суду административным ответчиком не представлено.

Сумма налога на имущество, земельного налога за 2017 год на момент подачи административного иска, как и рассмотрения дела, административным ответчиком уплачена не была.

Из пояснений представителя административного истца следует, что по данным лицевого счета на 06.06.2019 ФИО1 не погасил задолженность, явившуюся основанием для обращения в суд в порядке искового производства по данному делу.

Проанализировав фактические обстоятельства по делу, учитывая, что доказательств отсутствия задолженности перед административным истцом административным ответчиком не представлено, а также принимая во внимание, что срок обращения в суд административным истцом соблюден, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку по делу установлены основания для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, в связи с неуплатой в срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 295, 14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по г.Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 104 757 руб., из них: 44 385 руб.- налог на имущество за 2017 год; 60 372 руб.- земельный налог за 2017 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 3 295 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение

изготовлено 14.06.2019