Решение № 2-801/2017 2-801/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-801/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-801-2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 21 июля 2017 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Яруллиной Л.К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «Легко-Деньги» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, ООО «Легко-Деньги» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму начисленных процентов за пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 093 рублей 70 копеек, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 690 рублей 94 копейки. Истец указывает, что между ООО «Легко Деньги» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 215 000 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор о залоге автомобиля BMW, <данные изъяты>. Условия договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Заочным решением Лаишевского районного суда РТ ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Легко -Деньги» задолженность по договору займа в размере 354 283 рублей 48 копеек, в т.ч сумма основного долга 215 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 885 рублей 48 копеек, сумма неустойки в размере 42 398 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль BMW, <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил задолженность. В соответствии с п.4.2 договора займа договор действует да полного выполнения заемщиком своих обязательств по нему. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по неоплаченным процентам составляет 249 093 рублей 70 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился. Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. Согласны на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1 в суд не явился. Извещен. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Заочным решением Лаишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску ООО «Легко-Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль) постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легко-Деньги» задолженность по договору займа в размере 354 283 (триста пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят три) рубля 48 копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме 6 742 (шесть тысяч семьсот сорок два) рубля 83 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль BMW, <данные изъяты>. Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, направив сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, в пользу истца в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19). Из заочного решения усматривается, что расчет задолженности был произведен на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.1 договора займа (л.д.12-14) за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты, исходя из ставки 4 % в месяц за каждый месяц пользования денежных средств до дня фактического погашения займа. Истцом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который суд признает верным. Ответчик представленный расчет не оспорил, доказательства возврата денежных средств не представил. Иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ООО «Легко-Деньги» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить. Взыскать с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму начисленных процентов за пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 093 рублей 70 копеек, в возврат госпошлины 5 690 рублей 94 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.И.Сибатова Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Легко- Деньги" (подробнее)Судьи дела:Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-801/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-801/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-801/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-801/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |