Решение № 2-90/2026 2-90/2026~М-38/2026 М-38/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-90/2026

Дело № 2-90/2026

64RS0018-01-2026-000061-44

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при помощнике секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в сумме 182 914 руб. на срок 120 мес.

По состоянию на настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 161 370,87 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.05.2025 года, на 20.01.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 260 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2026 года, на 20.01.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 112 789, 27 руб.

17.03.2025 года ФИО6 умер.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО1 после смерти ФИО6 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с наследников ФИО6 в пользу истца сумму задолженности в размере 161 370, 87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 841, 13 рубль. В случае установления иного круга наследников просит привлечь их в качестве соответчиков либо произвести замену на надлежащих ответчиков.

Протокольным определением Краснокутского районного суда Саратовской области по данному гражданскому делу в качестве ответчика привлечена ФИО2 – <данные изъяты> ФИО6

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленного ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу рассмотреть дело в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2023 года истец заключил с ФИО6 договор потребительского кредита «Карта халва» № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта, лимит кредитования 182 914 руб., максимальный кредитный лимит 350 000 рублей, срок действия договора о карте: до 120 месяцев с правом пролонгации и правом досрочного возврата, ставка льготного периода кредитования 0 %, базовая ставка по договору 10 %, льготный период кредитования 24 месяца. (л.д. 47-57, 74-78, 89)

Согласно представленному расчету, задолженность составляет 161 370, 87 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 159 067, 93 руб., иные комиссии 1 103, 31 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 199,63 руб. (л.д. 80-82)

ФИО6 умер 17.03.2025, что подтверждается актовой записью о смерти, свидетельством о смерти. (л.д. 143, 160)

Наследником после смерти ФИО6 является <данные изъяты> ФИО2, обратившаяся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу нотариального округа: г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области ФИО1 (л.д. 149, 152-153)

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает

по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из наследственного дела, а также подтверждается выпиской из ЕГРН, на день смерти ФИО6 являлся собственником следующего недвижимого имущества:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 749 607, 77 руб.; (л.д. 138-139, 189-190)

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 226 648, 85 руб.; (л.д. 138-139, 191-196)

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 1 857 450 руб. (л.д. 138-139, 183-184)

Согласно сведений о банковских счетах, у наследодателя – ФИО6 на дату смерти имелся счет в Сбербанке, остаток на дату смерти 121, 51 руб. (л.д. 235)

В соответствии с ответом ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области на ФИО6 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности на автомототранспортные средства и прицепы к ним. (л.д. 141)

По сообщению инспекции гостехнадзора по Краснокутскому району на ФИО6 зарегистрированных и снятых с учета самоходных машин в ИГТН Саратовской области нет. (л.д. 218)

В соответствии с ответом Главного управления МЧС России по Саратовской области на ФИО6 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности в реестре маломерных судов. (л.д. 219)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты> ФИО6 (л.д. 149)

Супруга ФИО3 отказалась от причитающегося ей наследства после умершего супруга ФИО6, подав об этом заявление нотариусу 12.08.2025. (л.д. 143, 150-151)

Дочь ФИО4 отказалась от причитающегося ей наследства после умершего отца ФИО6, подав об этом заявление нотариусу 12.08.2025. (л.д. 214-216)

Учитывая, что ответчик ФИО2 является наследником первой очереди после умершего <данные изъяты> ФИО6, в установленный законом срок вступила в наследство, что подтверждается материалами дела, то в силу ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ она обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (л.д. 149-150)

Стоимость перешедшего к ФИО2 имущества составляет 1 083 006, 62 руб. (749 607, 77 руб. (стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>) + 226 648, 85 руб. (стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) + 106 750 (стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (1 857 450 / 87)x5).

Учитывая, что наследник – ФИО2 после умершего ФИО6, в установленный законом срок вступила в наследство, что подтверждается материалами дела, имеется наследственная масса, стоимость которой превышает сумму долга, то в силу ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ ФИО2 обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 841, 13 руб. (л.д. 10)

Учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина в указанном выше размере, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 841, 13 руб.

На основании выводов судебного разбирательства, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества ПАО "Совкомбанк" ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от 18.10.2023 в размере 161 370 рублей 87 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 159 067 рублей 93 копейки, иные комиссии 1 103 рубля 31 копейка, неустойка на просроченную ссуду 1 199 рублей 63 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 841 рубль 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2026 года.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: Л.В. Евлампиева